Symphosius Forum

Hat jetzt eigentlich irgendjemand das Spott-Rätsel in der angedachten Sequenz gelöst?

Also:
1) Vom Rätsel auf eine Dame geschlossen, deren Name eine Spottbezeichnung für O-Beine ist/war.
2) Daraus dann die Frau Courts-Mahler identifiziert (ich finde selbst bei wildestem Googlen keine Onlinequelle, in der die von OR zitierte Textstelle zu lesen ist).
3) Dann geschlussfolgert, dass es einen Spendenstein mit ihrem Namen geben muss.
4) Diesen Spendenstein vor Ort dann auch gefunden (und dafür womöglich die gesamte Stadtmauer abgegangen)?
5) Und erst dann die Konstruktion zu den 7 Söhnen durchgeführt?

Oder hat OR dazu bei jemanden von euch auf entsprechendes Feedback geantwortet?

UMS_Team hat geschrieben: ↑30.04.2025 22:41 Ich habe beim Konstruieren der Schatzkartenskizze immerhin gelernt, wie nützlich das Geocachertool Flopps Karte ist. Damit war eine sehr präzise Ei-Position zu ermitteln, die dann durch Streetview bestätigt wurde. Sonst wären wir keine 400km gefahren…

Für solche Zwecke ist auch der Bayernatlas zu empfehlen. Natürlich nur, wenn das Ei in Bayern vermutet wird. Da gibts von Bodendaten bis Umkreismessungen alles was des Rätslers Herz begehrt!

Oje, tut mir Leid zu hören, wie es dem Ei inzwischen geht, bzw. nicht mehr geht...

Ich hab den Log-Zettel am 26.04. (Samstag) um 13.30 ca. fotografiert. Kann ich gerne hier rein stellen wenn gewünscht.

Ich glaube, alle, die das Ei inzwischen gefunden haben, suchen einfach einen Ort zum weiteren Austausch.

Es geht doch einen Tag vor Einsendeschluss kaum mehr um den Austausch von mehr oder weniger verschlüsselten Tipps.

Ja, ich gebe dir Recht, dass dieser Faden hier vielleicht nicht der perfekte für diesen Austausch ist. Aber in Ermangelung von Alternativen... Einen extra Faden für alle von Erfolg gekrönten Sucherinnen und Sucher will man ja auch nicht erstellen.

Tom27 hat geschrieben: ↑26.04.2025 16:56 Einsendeschluss ist der 28.04. Die Lösung erscheint erst in der darauffolgenden Wochenendausgabe!

Ich meine natürlich heuer Handytastatur...

Wir haben das Ei heute gefunden

Man kann in der Tat durch geometrische Kniffe (u.a. Thaleskreis) und die Annahme, dass 7 eben nicht gleich 7 ist, das Zielgebiet auf ca. 50 m eingrenzen, ohne den genauen Ort des Spotts zu kennen.

Wobei ich auf die Auflösung heute wirklich gespannt bin...

latla49 hat geschrieben: ↑20.04.2025 19:49 vielen Dank, Oliver Rezec.

Habe deine halbjährliche kostenlose Nachhilfestunde zum Thema "Erweitere deinen Wortschatz" wieder genossen.

Bei mir hat die Lösung spontan eine post-traumatische Belastungsstörung ausgelöst (Erdkunde Stegreifaufgabe, 9. Klasse)

Irgendwie hats O.R. auch mit der Buchstabiertafel
Wie oft kam die jetzt schon in Rätseln vor?

tinu hat geschrieben: ↑22.04.2025 15:44 Hmm. Ich denke, ich habe das zweite und das dritte Wort mit fünf Buchstaben, und daraus auch die Lösung. Nur habe ich auch eine Getränkezubereitung, die alle Bedingungen erfüllt, zum Rest aber nicht passt, wohingegen ich bisher keine passende Getränkezubereitung finden kann...

Die Zubereitung, die nicht zum Rest passt würde mich aber interessieren

Dieses Teilrätsel kann man sehr gut lösen, wenn man Kinder hat:
1. Kinder lieben dieses - doch recht speziell deutsche - Getränk
2. Kinder kennen die dänischen Angaben meist besser als wir Erwachsene
3. Wenn ich mit der richtigen Glocke klingele, dann kann ich bei meinen Kindern schnell die Bewegung der Flüssigkeit auslösen

latla49 hat geschrieben: ↑24.04.2025 08:51

Pez hat geschrieben: ↑21.04.2025 17:43 Hallo an alle. Ich habe die Stadt ohne die Punkte gefunden und finde deren Sinn auch mit der Lösung nicht. Bin gespannt:)

Dem kann ich mich nur anschließen. Es könnte höchstens sein, dass ich ein falsches Werkzeug benutze (der Besuch der 4. Klasse ist schon einige Zeit her)

OR ist immer auf möglichst hohe Präzision bedacht. Von daher kann eine Linie im Rätsel nicht gerade sein, wenn sie auch in echt nicht gerade ist

Wir fahren eventuell auch am Freitag hin. Auch wenn der Spott noch hartnäckig ist...

@Tukan, ich glaube wir haben uns letztes Jahr auch schon in Passau getroffen!

pwmuc hat geschrieben: ↑27.12.2024 09:59 Ja, aber letztlich kann nichts größer sein als die Summe seiner Teile .

Das ist ja zusammen mit der Lösung schon fast transzendent

Tom27 hat geschrieben: ↑06.04.2024 15:39

satysa hat geschrieben: ↑06.04.2024 11:08 Hat schon recht Das Schild könnte insgesamt eigentlich, genauso wie im Rätsel abgebildet, vier Mal in derselben Stadt stehen. Dazu dann noch genau zwei Mal, nachdem man die Zahl ersetzt hat.

Nein!

Dann bin ich auf deine Erläuterung gespannt, wenn die Einsendefrist vorbei ist

latla49 hat geschrieben: ↑01.04.2024 11:30 Das im Rätsel abgebildete Schild könnte genau so wie dort abgebildet, nicht weit von den gesuchten Orten stehen.

Hat schon recht Das Schild könnte insgesamt eigentlich, genauso wie im Rätsel abgebildet, vier Mal in derselben Stadt stehen. Dazu dann noch genau zwei Mal, nachdem man die Zahl ersetzt hat.

Bernhard hat geschrieben: ↑04.04.2024 23:02 Kann leider kein Französisch, kenne den Autor und den Titel, komme aber nirgends auf die Seite mit dem Rezept. Dankbar für einen kleinen weiteren Wink.

Musst kein Französisch können. Aber wo könnte man denn solche alten Bücher online finden? Sicher nicht in der Deutschen Nationalbibliothek.