Symphosius Forum

axelschwarz hat geschrieben: ↑15.04.2026 09:24 Ich bin dankbar, das Uli die Formel hier einstellte. Damit kann man die Formeln für andere Dinge einmal ableitend anwenden. Beide Wege sind m. E. gut und richtig. Auf beiden Wegen kann es Flüchtigkeitsfehler geben. Aber man kann damit "Lücken" schließen. Danke, Uli.

Das ist für mich jetzt ein größeres Rätsel als das Rätsel selbst
Vielleicht erklärt es mir jemand, wenn der Einsendeschluss vorüber ist. Bei meiner Excel-Version führt es jedenfalls nicht zu einem Hinweis sondern zu einer Fehlermeldung.

Uli56 hat geschrieben: ↑04.04.2026 12:38 Überlege mal, wo es vor ~2000 Jahren Kulturen gab und welche Bevölkerungsschichten sich sowas leisten konnten...

Für alle, die sich das manuelle Sortieren der Buchstaben ersparen wollen und über Excel (mind. 2021) verfügen, hier eine Hilfestellung:

1. Alle gefundenen Buchstaben zu einer Zeichenkette verbinden. Wenn die zwei oder drei Buchstaben in den Zellen D1-D15 stehen:
   =GROSS(VERKETTEN(D1;D2;D3;D4;D5;D6;D7;D8;D9;D10;D11;D12;D13;D14;D15))
2. Die in Schritt 1 gebildete Zeichenkette steht (z. B.) in Zelle A19, dann gehört in irgendeine andere Zelle folgende Formel:
   =TEXTKETTE(SORTIEREN(TEIL(A19;SEQUENZ(LÄNGE(A19));1)))

Voila! Nach eingehendem Studium der Boardregeln denke ich, dass dieser "Tipp" zulässig ist, andernfalls: Feuer frei für die Mods...

Oh, da klingt ja sehr kompliziert. M.E. reicht es völlig, wenn man einfach alle gefundenen Buchstaben einträgt, markiert, und sie dann über die Schaltfläche "Sortieren" von A-Z sortiert.

Danke, dass ich schon versuchen durfte, Dir per PN zu helfen

Hallo allerseits,

das Rätsel fand ich dieses Mal schön, weitgehend eindeutig und anspruchsvoller als die letzten. Habe auch viel über Automaten gelernt, mit denen ich mich vorher gar nicht auskannte.

Nachdem ich die einzelnen Buchstaben schon relativ schnell zusammen hatte, hat es seeeehr lange gedauert, bis sich das bei mir zu einem Lösungswort gefügt hat.
Was mich etwas stutzig macht, ist die zu Frage 12 gehörige Abbildung. Da hätte ich mir eine andere gewünscht, die jedoch schon anderweitig von einer Frage belegt war, zu der es im Herbsträtsel eine gewisse Parallele gab. Falls ich damit falsch liegen sollte, wird meine Lösung wiederum in Frage gestellt.

Wenn jemand möchte, können wir Gesamt- bzw. Einzellösungen gerne per PN vergleichen.

Viele Grüße um neuen Jahr
Pit

Nun hatte ich endlich Zeit, mich mit dem Rätsel zu beschäftigen. Das ging schnell, denn das Lösungswort war mir schon klar, bevor ich die erste Frage beantwortet hatte, da es in der Beschreibung der Wortart, Buchstabenzahl und einer der Fragen schon genug Anhaltspunkte dafür gab. Durch wenige Antworten ließ sich dies verifizieren.
Ich mag Rätsel lieber, bei denen wirklich alle Fragen beantwortet werden müssen, um ans Ziel zu gelangen.
Immerhin anspruchsvoller als das Sommerrätsel.

Nach der Lösung von gerade mal vier Fragen (6, 7, 12, 15) grinste mich schon das Lösungswort an. Da ich das erst gar nicht glauben konnte, habe ich noch ein paar andere Fragen beantwortet, die das frühe Ergebnis bestätigten. Dadurch, dass festgelegt ist, in welcher Reihenfolge man die Lösungsbuchstaben eintragen muss, kommt man viel zu schnell ans Ziel. Schade, ich hatte mich auf ein kniffliges Rätsel gefreut. Wird wohl einen Einsende-Rekord geben...

Heute ist die Auflösung in der Zeitung und online zu finden.

https://www.faz.net/aktuell/wissen/netz ... 79288.html

Nur zwei Drittel der eingereichten Lösungen waren korrekt.

Das Sommerrätsel soll voraussichtlich am 20.07.2025 erscheinen.

Jetzt ist die Kommentarfunktion auf der FAZ-Seite übrigens nur noch für registrierte Nutzer einsehbar. Gestern war das noch öffentlich zu sehen.

Magellan hat geschrieben: ↑22.04.2025 13:38

Achtung NEU:
Ab Dienstag diskutiert Jochen Reinecke auf www.faz.net/ostergewinnspiel direkt online mit Ihnen im Kommentarbereich des Rätsels.

Warum wundert es mich überhaupt nicht, dass das nicht funktioniert. Das letzte Rätsel war ja auch schon nicht online. Dann kann's auch keine Kommentarfunktion dazu geben.

Also ich sehe sowohl das Rätsel online als auch die Kommentare (bisher 18) - wenn ich auf das Kommentarfeld ganz oben unter der ersten Grafik klicke. Wobei die dort geposteten Kommentare zumeist sehr merkwürdig anmuten.
https://www.faz.net/aktuell/wissen/oste ... 62151.html

Magellan hat geschrieben: ↑20.04.2025 05:26 Die Grafik in der Zeitung ist nicht so trivial, wie man denken könnte.

Danke für den Tipp, der mir bei den letzten beiden Fragen geholfen hat. Mit dem Ergebnis bin ich auch zufrieden.

Agnes hat geschrieben: ↑19.01.2025 21:40 Ich bin leider kein Scrabble-Experte und würde mich über einen Austausch per PN freuen.

Eine Seite mit den Scrabble-Regeln wurde schon weiter vorne verlinkt. Und Anagramm-Generatoren gibt es im Netz. Expertin braucht man sonst eigentlich gar nicht sein, hier wurde ja schon viel Hilfreiches gepostet. Woran hängt's denn konkret?

Vielleicht kann man sich hier beim Scrabble-Rätsel der Konkurrenz inspirieren lassen, wenn man die Regeln nicht verstanden hat.
https://www.zeit.de/2019/21/spiele-scrabble-21

Ich fand das Rätsel ganz in Ordnung und hätte mir nur ein wenig mehr erforderliche Grübelei gewünscht.
Die Rätsel, bei denen man recherchieren muss und somit auch etwas Neues lernt, sind mir lieber.

Hallo in die Runde,
das war wirklich sehr einfach und schnell zu lösen.
Vielleicht will man mal wieder eine hohe Zahl an Einsendungen erreichen.
Hoffen wir, dass es nächstes Mal wieder ein wenig anspruchsvoller wird.
Gruß, Pit

Ich möchte noch ergänzen, dass bei der Auflösung auf den Irrtum in der Printversion bzgl. der Eingrenzung auf EU-Staaten eingegangen wurde:

"Die Hitze hatte dem Rätselmacher offenbar zugesetzt; das führte dazu, dass wir in der Zeitung nach EU-Mitgliedsländern fragten. Gemeint waren aber Länder aus dem Europäischen Raum. Mea Culpa!"

Zum Material des "Fuente del Ángel Caído" in Madrid gab es keinen Kommentar.