Symphosius Forum

Nach der Lösung von gerade mal vier Fragen (6, 7, 12, 15) grinste mich schon das Lösungswort an. Da ich das erst gar nicht glauben konnte, habe ich noch ein paar andere Fragen beantwortet, die das frühe Ergebnis bestätigten. Dadurch, dass festgelegt ist, in welcher Reihenfolge man die Lösungsbuchstaben eintragen muss, kommt man viel zu schnell ans Ziel. Schade, ich hatte mich auf ein kniffliges Rätsel gefreut. Wird wohl einen Einsende-Rekord geben...

Heute ist die Auflösung in der Zeitung und online zu finden.

https://www.faz.net/aktuell/wissen/netz ... 79288.html

Nur zwei Drittel der eingereichten Lösungen waren korrekt.

Das Sommerrätsel soll voraussichtlich am 20.07.2025 erscheinen.

Jetzt ist die Kommentarfunktion auf der FAZ-Seite übrigens nur noch für registrierte Nutzer einsehbar. Gestern war das noch öffentlich zu sehen.

Magellan hat geschrieben: ↑22.04.2025 13:38

Achtung NEU:
Ab Dienstag diskutiert Jochen Reinecke auf www.faz.net/ostergewinnspiel direkt online mit Ihnen im Kommentarbereich des Rätsels.

Warum wundert es mich überhaupt nicht, dass das nicht funktioniert. Das letzte Rätsel war ja auch schon nicht online. Dann kann's auch keine Kommentarfunktion dazu geben.

Also ich sehe sowohl das Rätsel online als auch die Kommentare (bisher 18) - wenn ich auf das Kommentarfeld ganz oben unter der ersten Grafik klicke. Wobei die dort geposteten Kommentare zumeist sehr merkwürdig anmuten.
https://www.faz.net/aktuell/wissen/oste ... 62151.html

Magellan hat geschrieben: ↑20.04.2025 05:26 Die Grafik in der Zeitung ist nicht so trivial, wie man denken könnte.

Danke für den Tipp, der mir bei den letzten beiden Fragen geholfen hat. Mit dem Ergebnis bin ich auch zufrieden.

Agnes hat geschrieben: ↑19.01.2025 21:40 Ich bin leider kein Scrabble-Experte und würde mich über einen Austausch per PN freuen.

Eine Seite mit den Scrabble-Regeln wurde schon weiter vorne verlinkt. Und Anagramm-Generatoren gibt es im Netz. Expertin braucht man sonst eigentlich gar nicht sein, hier wurde ja schon viel Hilfreiches gepostet. Woran hängt's denn konkret?

Vielleicht kann man sich hier beim Scrabble-Rätsel der Konkurrenz inspirieren lassen, wenn man die Regeln nicht verstanden hat.
https://www.zeit.de/2019/21/spiele-scrabble-21

Ich fand das Rätsel ganz in Ordnung und hätte mir nur ein wenig mehr erforderliche Grübelei gewünscht.
Die Rätsel, bei denen man recherchieren muss und somit auch etwas Neues lernt, sind mir lieber.

Hallo in die Runde,
das war wirklich sehr einfach und schnell zu lösen.
Vielleicht will man mal wieder eine hohe Zahl an Einsendungen erreichen.
Hoffen wir, dass es nächstes Mal wieder ein wenig anspruchsvoller wird.
Gruß, Pit

Ich möchte noch ergänzen, dass bei der Auflösung auf den Irrtum in der Printversion bzgl. der Eingrenzung auf EU-Staaten eingegangen wurde:

"Die Hitze hatte dem Rätselmacher offenbar zugesetzt; das führte dazu, dass wir in der Zeitung nach EU-Mitgliedsländern fragten. Gemeint waren aber Länder aus dem Europäischen Raum. Mea Culpa!"

Zum Material des "Fuente del Ángel Caído" in Madrid gab es keinen Kommentar.

Der Gastmusiker ist m.E. verzichtbar, denn es geht ja um die Stadt und nicht um den Musiker. Ich kenne nicht soooo viele Bands aus europäischen Hauptstädten, die in den 70er-Jahren entstanden und heute noch Stadien füllen
Dank Magellans Tip ist aber auch der Gastmusiker zu finden, wenn man ein wenig fleißig ist.
Und "nur" Fleiß braucht man auch für die Fragen zu Schachregel und hohen Gebäuden. Die Anzahl europäischer Hauptstädte ist schließlich überschaubar.

Whk hat geschrieben: ↑07.07.2024 16:49 UII56
Mit dem Rätselmeister ist m.E. nichts los.
Er stellt - wie immer - gut überlegte Fragen, auf die manchmal nur eine von zwei möglichen Antworten richtig ist.

Erstmal ein freundliches Hallo, Du scheinst hier ja neu zu sein.

Ist es wirklich so wohl überlegt, wenn nach EU-Hauptstädten gefragt wird und dann zwei der Antworten gar nicht in EU-Staaten liegen?
Und dass nach einer Steinskulptur gefragt wird, die sich aber als Bronze entpuppt?

Ich will hier gar nicht auf den Rätselfuchs schimpfen, ich mag seine Rätsel wirklich sehr und habe auch dieses gerne gelöst. Inzwischen weiß ich ja, dass gegenüber früher nicht jede Formulierung ganz korrekt ist.
Aber ein wenig Kritik an Fehlern, die die Rätselgemeinde in die Irre führen, muss doch erlaubt sein, finde ich.

Bavaria hat geschrieben: ↑30.06.2024 22:20 gibt's eigentlich diesen Planckton-Blog noch? Finde den nicht mehr - da gab's früher ja gfs. auch noch Korrekturen der Rätseltexte - die scheinen mir auch diesmal nicht alle 'in Stein gemießelt' zu sein. Das hat mich fast 'teuflisch' verwirrt, zusätzlich zu der EU (s.o.) - letztlich ergab aber alles zusammen eine respectable Lösung

Den Planckton-Block gab es -leider- schon die letzten Male nicht mehr.
Abgesehen davon, dass die Anforderung "Hauptstädte der Europäischen Union" in zwei Fällen nicht zutreffend und somit irreführend ist, fand ich alles recht einfach und eindeutig - auch wenn ich den Namen des Sängers der Exoten-Band nicht herausfinden konnte.
Da gab's wirklich schon deutlich schwierigere FAS-Rätsel.

Entgegen der ursprünglichen Ankündigung ist das Sommerrätsel bereits in der ab heute erhältlichen FAS vom 30.06.2024 erschienen.
Auf den ersten Blick erscheint es nicht sehr anspruchsvoll, da als Lösungen jeweils nur EU-Hauptstädte in Frage kommen.
Aber wer weiß, vielleicht täuscht der erste Eindruck.
Viel Spaß beim Rätseln!

Bestimmt gedeihen diese Pflanzen besonders gut an Parallelstraßen.