Symphosius Forum

RR hat geschrieben: ↑06.04.2026 20:19

pwmuc hat geschrieben: ↑06.04.2026 10:33 Heißt es. Aber auf den Gerissenen (bzw. seine weibliche Form) bin ich auch reingefallen. Passt halt einfach zu gut.

Ich bin auf die Reißende reingefallen.

Nachden Irrwege beschrieben werden:
Wer in München aufgewachsen ist, hat im Heimatkundeunterricht, wie er früher hieß, gelernt, dass die Kelten die Isar „die Reißende“ nannten. Bedeutet für das Rätsel also SASARITEI. Nur googelt das überhaupt nicht. L und B haben wir erst später gesehen.

DerLoeszer hat geschrieben: ↑17.04.2026 10:15 Ich muss mich mal outen und frage in die Runde: hat zufällig noch wer den falschen Flammenstein als Ausgangspunkt genommen?

Ausgangspunkt für die erste Linie (in Coburg) ist der Hundefriedhof und nicht der Dreiflammenstein. Letzterer dient nur zur Bestimmung des Schädels. Somit kannst du einen beliebigen Stein nehmen, so lange er 1,5 km vom Friedhof entfernt ist.

latla49 hat geschrieben: ↑15.04.2026 13:59 mich würde jedenfalls brennend interessieren, wie man das Passwort von IX im Netz finden kann.

Suchst du in Google Books.

Boah! hat geschrieben: ↑15.04.2026 13:05 Mir geht es darum, dass wir auch in Zukunft noch viele solcher Rätsel erleben dürfen...

Uns auch. Und hier sind wir uns wohl einig, dass ein grenzwertiger Post bei Symphosius die geringste Gefahr darstellt, dass nicht. Dabei würde ich es jetzt auch bewenden lassen.

Ergänzend zu pwmuc:
Der inkriminierte Beitrag (Freitag, 17.33 h) wurde uns am Samstag morgen als zu klartextig gemeldet. Wir haben das diskutiert und beschlossen, ihn stehen zu lassen, auch weil er schon einen halben Tag online war. Ob ich ihn auch durchgewunken hätte, kann ich jetzt nicht mehr sagen.

Boah! hat geschrieben: ↑15.04.2026 10:56 Dieses Jahr gab es hier aus unserem Kreis Klartexthinweise wie: Man braucht den Schädel nicht für die Lösung, aber einen Kartenviewer, der Denkmaldaten darstellen kann.

Die Bezeichnung "Klartexthinweise" erscheint mir als maßlos übertrieben. "Grenzwertig" trifft es wohl eher. Wie pwmuc schrieb und wie es auch an allen möglichen und unmöglichen Stellen des Forums zu lesen ist, ist Klartext hier unerwünscht und wird gelöscht.

Boah! hat geschrieben: ↑15.04.2026 10:56 Ich möchte daher an dieser Stelle für mehr Zurückhaltung und weniger Klartext werben und auch die Moderatorem bitten, weniger davon freizugeben.

Wenn du wüsstest, was wir alles nicht freigeben haben. Ich würde sagen, dass es uns insgesamt (wieder einmal) gelungen ist, die Grenze einigermaßen vernünftig zu ziehen.

Boah! hat geschrieben: ↑15.04.2026 10:56 ... finde ich es erschreckend, wie im zugehörigen Discord-Channel kommuniziert wird. Hier wird im Klartext alles gespoilert.

Natürlich finden wir das alle ärgerlich. Am ärgerlichsten ist es imho für Oliver Rezec, weil seine grandiose Arbeit dadurch entwertet wird. Die Twitch-Community wird das aber anders sehen. Die hat Spaß dabei, das Rätsel mit ihrer Schwarmintelligenz zu lösen. Das allein ist nicht verwerflich. Zum Glück leben wir in einem freien Land, in dem das möglich ist.

Ich glaube nicht, dass der Eidiebstahl mit dem Hauptgewinn zu tun hat, also dass der Dieb die Zahl der Einsendungen absenken wollte. Erstens interessiert der Gewinn nur sehr wenige Menschen. Zweitens kann sich der Dieb denken, dass spätere Finder (des Orts) ebenfalls einschicken, ob mit Passwort oder Foto vom Loch oder sonstwie.

Marvin hat geschrieben: ↑12.04.2026 14:08 Das merkwürdige Millionenspiel von Klaas und Joko, oder wie die heißen, gewinnt einer, der überhaupt nicht weiß, um was es geht. Was wollen solche Leute beweisen? Dass man mit genügend Miträtslern schwierige Rätsel lösen kann für die man selber zu doof ist? Irgendwo sind die dann falsch abgebogen im Leben

Ich hab das auch gesehen damals. Der Kerl wollte gar nix beweisen, sondern schlicht und einfach die Million abräumen. Er hatte das Glück, am nächsten dran gewesen zu sein. Hätte ich wahrscheinlich auch gemacht.

Die Schatzkiste samt Ei ist weg!

UMS_Team hat geschrieben: ↑10.04.2026 23:38 Hoffentlich gibt es morgen kein Verkehrschaos im einschlägigen Gebiet…

Wir stellen uns geduldig hinten an.

Es geht alles von daheim. Sogar die Säule lässt sich finden. Nur das Ei natürlich nicht.

Das war eher ideell gemeint.

Marvin hat geschrieben: ↑10.04.2026 15:33 Der Schädel wird überbewertet. Geht definitiv ohne

Im Moment sehe ich nicht, wie. Erklärst du mir bei Gelegenheit.

Kann ich bestätigen. Wir fahren auch morgen hin.

Ohne den Schädel geht es nicht.

Schwaig hat geschrieben: ↑09.04.2026 13:17 Wir glauben jetzt mittlerweile auch die Pfeilsymbole bei IC und X verstanden zu haben, führt uns allerdings immer noch nicht so recht weiter. Sehr frustrierend

So weit sind wir seit gestern Abend auch. Das hilft imho schon weiter, aber nicht weit genug. WIr werden wohl Schädel und/oder Argwohn brauchen.

latla49 hat geschrieben: ↑08.04.2026 13:48 ich glaube, die Sanduhr gefunden zu haben. Hilft aber nicht.

Würde sagen umgekehrt. Wenn du die Sanduhr hast, brauchst du den Text nicht mehr.

satysa hat geschrieben: ↑07.04.2026 18:38 Wir meinen, etwas übertreten zu müssen - oder besser gesagt jemanden - der schon mal Hauptperson eines Osterrätsels war... Aber so ganz schlüssig ist das alles noch nicht.

Es ist noch nicht alles klar bei IX (das Passwort schon), aber Stand jetzt würde ich etwas und nicht jemanden übertreten.