Symphosius Forum

3sam hat geschrieben: ↑30.04.2025 06:53 ... nachdem ich an geometrisch ermittelter Stelle den Namen wiederfand ...

Auf einer Spendertafel?

Dann war der Übeltäter heute zwischen 12.30 und 15 vor Ort.
Danke für eure Angebote, ich habe Fotos vom Log-Zettel vom Mittwoch (selbst) und von gestern. Das sollte reichen.

Eliza und ich sind heute noch mal touristisch im Zielgebiet unterwegs. Waren eben beim Ei. Dieses ist zerbrochen und der Logzettel, den Team findus am Dienstag begonnen und wir am Mittwoch fortgesetzt haben, ist weg. Welcher Idiot macht das?

Klartextig ist hier gar nichts. Geometrische Tools wie Thaleskreis sind Allgemeingut. Ob es mit zwei Punkten geht, kann man imho schon öffentlich diskutieren. Einen anderen Aspekt hätten wir vielleicht ixxen können, aber dafür isses nu zu spät.

krusty hat geschrieben: ↑26.04.2025 13:15 Wenn man den oberen Punkt (&) nicht hat, könnte dieser ja etwas links oder rechts davon liegen, dann würden die angegebenen Seitenverhältnisse immer noch stimmen, aber der Zielort wäre deutlich verschoben.

Schon klar, aber man kann mit bestimmten Annahmen zum "Spott-Punkt" eine Art "Zielgegend" eingrenzen und sich mal dort hin begeben. Ich kenne zwei Teams, die das geschafft haben.

Rekursiv. Haben bis jetzt alle gemacht, so weit ich weiß. Wir auch.

mike55 hat geschrieben: ↑24.04.2025 19:05 ich glaube, dass die lösung schon einmal in dem mehr oder weniger "hauseigenen" sommerrätsel vorkam.

Kann ich bestätigen.

Klar, aber das scheint bei krusty nicht der Fall zu sein.

krusty hat geschrieben: ↑24.04.2025 12:13 Ich habe die 3 Wörter, komme aber mit dem zu lösenden Anagramm nicht weiter.

Du musst die drei Wörter jeweils (für sich) anagrammieren, nicht zusammen.
Nur frage ich mich, wie man auf das erste Wort kommen kann, ohne zumindest eines der beiden anderen (richtig anagrammiert natürlich) zu haben.

tompie hat geschrieben: ↑24.04.2025 10:39 7 Söhne ist mehr im übertragenen Sinne zu verstehen.

Das würde ich nicht sagen. Es sind expressis verbis Söhne, und es sind sieben, wenn man abzählt.

Die Spottfigur ist in der Tat hartnäckig. Also nicht die Brüche, die sind nur schwer zu finden. Sondern die Enträtselung von "zeigt,, daß auch sie gab". Das scheint noch niemandem gelungen zu sein, auch wenn der Ort stark eingegrenzt werden kann.

Trotzdem ist das Ei zu finden. Man braucht nur zwei Punkte des Dreiecks auf der Schatzkarte.

eiersucher hat geschrieben: ↑22.04.2025 15:31 Wenn du einen Tipp für den Spott hast, würden wir uns sehr freuen (auch über PN). Wir können morgen in der Stadt weitersuchen

Wir haben jetzt die Brüche gefunden und decodiert, aber (noch) keine Ahnung zum Spott und dem Ort, der sich ergeben soll.

Sind morgen auch in der Stadt.

elettra hat geschrieben: ↑21.04.2025 23:56

RR hat geschrieben: ↑21.04.2025 19:45 Ah, verstehe. Na ja, das ging auch ohne .

theoretisch hätte das auch wesentlich schnörkeliger sein können ohne die richtigen Punkte

Aber nur theoretisch.

Ah, verstehe. Na ja, das ging auch ohne .

Mir scheint, hier besteht ein Missverständnis zwischen Punkten auf der Skizze und Punkten bei den Lösungsbuchstaben. Die Verwendung von letzten ist mir auch noch nicht klar.