Symphosius Forum

tinu hat geschrieben: ↑16.05.2026 15:51 Ich denke, man kann das gut so eingrenzen, dass in jeder Gruppe nur zwei übrig bleiben.

Stimmt. Wenn man globaler denkt.

pwmuc hat geschrieben: ↑09.05.2026 08:09Werbeslogans: Entweder man hat's oder man hat's eben nicht. Wobei bei mir bisher mehr als nur die Hälfte der Slogans in eine Gruppe passen. Ändert aber nichts an der Lösung.

Bei mir schon.

Magellan hat geschrieben: ↑11.05.2026 07:19 Kreuzworträtsel: "Der entwendete Brief" funktioniert genau so.

Das kannst du laut sagen. Ganz laut. Ich hab's trotzdem lange nicht verstanden.

pwmuc hat geschrieben: ↑14.05.2026 08:19 Nun ja, Bundmöhren und Möhren (Bund) sind halt dasselbe und doch wieder nicht .

Nun ja, "Bundmöhren" findet sich in einschlägigen Quellen ebenfalls. Vielleicht seltener. Aber muss man das abzählen?

Ich verstehe dich aber so, dass "Möhren (Bund)" GL-kompatibel ist. Danke für die Info.

Einkaufszettel: Die Quellen widersprechen sich. Zweiter Buchstabe entweder a oder i. Die Seriosität der Quellen zu bewerten macht keinen Spaß.
Das ist auch nicht das erste Mal. Bei der 7 gibt es, wie pwmuc schon schrieb, die "Sprachgefühl-Lösung", aber auch die Duden-Lösung. Und bei der 9 gibt es definitiv zwei zumindest denkbare Lösungen, auch wenn eine besser passt.
Das erschwert die GL-Findung, die wir sicher mit ca. 15 Lösungen angehen werden.

Vorurteil: Auf das Prinzip hätten wir eher kommen können. Dann ist es nur noch ein Gefummel. Hat aber Spaß gemacht, den Spruch allmählich zu erraten. Noch nie gehört.

pwmuc hat geschrieben: ↑09.05.2026 08:09 62 ==> 26: Seltsamer Satz, aber es gibt ja kaum Wörter, die da hinpassen...

Der Satz ist im einschlägigen Zusammenhang durchaus gängig, allerdings in anderer Anordnung. Deren Änderung durch den Rätselmacher war dann zwingend. Das gesuchte Wort ist allerdings merkwürdig.

pwmuc hat geschrieben: ↑09.05.2026 08:09 Der fixe Fuchs: Unerhört, wie schenll der laufen kann!

Aber nicht so schnell, wie man auf den ersten Blick meinen könnte.

Kreuzworträtsel: Komplett gelöst mit 2 Unsicherheiten, aber keine Regel in Sicht.

pwmuc hat geschrieben: ↑09.05.2026 08:09 Zeitangaben: Könnte ein Streitfall sein. Im Zweifel für das Sprachgefühl!

Da müsstest du in Kenntnis der GL sagen können, ob die prosaische Aussage auch korrekt ist.

pwmuc hat geschrieben: ↑09.05.2026 08:09 Korrekt gecheckt: Sieht einfach aus, ist aber doppelbödig!

Denk ich mir, dass die vordergründige Lösung nicht stimmt.

Doppelter Geburtstag: Gilt das gleiche. Was übersehe ich hier?

Magellan: Auch zwei Möglichkeiten, aber eine ist charmanter und für die GL spielt es keine Rolle.

Richtig oder falsch: Muss ich noch in den Keller gehen.

62 ==> 26: Bei 26 klingelt es doch immer.

peergoerner hat geschrieben: ↑05.05.2026 23:35 abgesehen von Latla49 hat sich außer dir noch keiner hier zu Wort gemeldet. Bist du/ist dein Team der einzige Rätsler momentan?

Ich hab mir das Ganze am letzten Wochenende vollständig angesehen. In 2-3 Stunden keine einzige Frage gelöst, allerdings nur auf dem Mäuseklavier (Smartphone) im Park. Das muss nix heißen, erhöht aber die Motivation nicht zwingend. Mal sehen.

RR hat geschrieben: ↑06.04.2026 20:19

pwmuc hat geschrieben: ↑06.04.2026 10:33 Heißt es. Aber auf den Gerissenen (bzw. seine weibliche Form) bin ich auch reingefallen. Passt halt einfach zu gut.

Ich bin auf die Reißende reingefallen.

Nachden Irrwege beschrieben werden:
Wer in München aufgewachsen ist, hat im Heimatkundeunterricht, wie er früher hieß, gelernt, dass die Kelten die Isar „die Reißende“ nannten. Bedeutet für das Rätsel also SASARITEI. Nur googelt das überhaupt nicht. L und B haben wir erst später gesehen.

DerLoeszer hat geschrieben: ↑17.04.2026 10:15 Ich muss mich mal outen und frage in die Runde: hat zufällig noch wer den falschen Flammenstein als Ausgangspunkt genommen?

Ausgangspunkt für die erste Linie (in Coburg) ist der Hundefriedhof und nicht der Dreiflammenstein. Letzterer dient nur zur Bestimmung des Schädels. Somit kannst du einen beliebigen Stein nehmen, so lange er 1,5 km vom Friedhof entfernt ist.

latla49 hat geschrieben: ↑15.04.2026 13:59 mich würde jedenfalls brennend interessieren, wie man das Passwort von IX im Netz finden kann.

Suchst du in Google Books.

Boah! hat geschrieben: ↑15.04.2026 13:05 Mir geht es darum, dass wir auch in Zukunft noch viele solcher Rätsel erleben dürfen...

Uns auch. Und hier sind wir uns wohl einig, dass ein grenzwertiger Post bei Symphosius die geringste Gefahr darstellt, dass nicht. Dabei würde ich es jetzt auch bewenden lassen.

Ergänzend zu pwmuc:
Der inkriminierte Beitrag (Freitag, 17.33 h) wurde uns am Samstag morgen als zu klartextig gemeldet. Wir haben das diskutiert und beschlossen, ihn stehen zu lassen, auch weil er schon einen halben Tag online war. Ob ich ihn auch durchgewunken hätte, kann ich jetzt nicht mehr sagen.

Boah! hat geschrieben: ↑15.04.2026 10:56 Dieses Jahr gab es hier aus unserem Kreis Klartexthinweise wie: Man braucht den Schädel nicht für die Lösung, aber einen Kartenviewer, der Denkmaldaten darstellen kann.

Die Bezeichnung "Klartexthinweise" erscheint mir als maßlos übertrieben. "Grenzwertig" trifft es wohl eher. Wie pwmuc schrieb und wie es auch an allen möglichen und unmöglichen Stellen des Forums zu lesen ist, ist Klartext hier unerwünscht und wird gelöscht.

Boah! hat geschrieben: ↑15.04.2026 10:56 Ich möchte daher an dieser Stelle für mehr Zurückhaltung und weniger Klartext werben und auch die Moderatorem bitten, weniger davon freizugeben.

Wenn du wüsstest, was wir alles nicht freigeben haben. Ich würde sagen, dass es uns insgesamt (wieder einmal) gelungen ist, die Grenze einigermaßen vernünftig zu ziehen.

Boah! hat geschrieben: ↑15.04.2026 10:56 ... finde ich es erschreckend, wie im zugehörigen Discord-Channel kommuniziert wird. Hier wird im Klartext alles gespoilert.

Natürlich finden wir das alle ärgerlich. Am ärgerlichsten ist es imho für Oliver Rezec, weil seine grandiose Arbeit dadurch entwertet wird. Die Twitch-Community wird das aber anders sehen. Die hat Spaß dabei, das Rätsel mit ihrer Schwarmintelligenz zu lösen. Das allein ist nicht verwerflich. Zum Glück leben wir in einem freien Land, in dem das möglich ist.

Ich glaube nicht, dass der Eidiebstahl mit dem Hauptgewinn zu tun hat, also dass der Dieb die Zahl der Einsendungen absenken wollte. Erstens interessiert der Gewinn nur sehr wenige Menschen. Zweitens kann sich der Dieb denken, dass spätere Finder (des Orts) ebenfalls einschicken, ob mit Passwort oder Foto vom Loch oder sonstwie.

Marvin hat geschrieben: ↑12.04.2026 14:08 Das merkwürdige Millionenspiel von Klaas und Joko, oder wie die heißen, gewinnt einer, der überhaupt nicht weiß, um was es geht. Was wollen solche Leute beweisen? Dass man mit genügend Miträtslern schwierige Rätsel lösen kann für die man selber zu doof ist? Irgendwo sind die dann falsch abgebogen im Leben

Ich hab das auch gesehen damals. Der Kerl wollte gar nix beweisen, sondern schlicht und einfach die Million abräumen. Er hatte das Glück, am nächsten dran gewesen zu sein. Hätte ich wahrscheinlich auch gemacht.