Symphosius Forum

Katja hat geschrieben: ↑27.12.2025 13:37 An Supervisor:
es fällt schwer zu glauben, daß die Partie klar sein soll, denn dann wäre auch der Weg klar!

DerLoeszer hat geschrieben: ↑27.12.2025 10:28 Ich bin irritiert. Hat noch jemand zwei Lösungen?

SUPERVISOR hat geschrieben: ↑26.12.2025 20:05 Die Partie ist klar, aber wie das in Ornung bringen ablaufen soll, ist mir noch völlig unklar.

schorsch hat geschrieben: ↑09.08.2025 00:44

RR hat geschrieben: ↑07.08.2025 15:52 ... müsste es in der Tat auch bei Schritt 3 heißen "Das Ergebnis ist ein Hinweis auf den ersten Bestandteil des gesuchten Gerichts".
Aber das sind wirklich Korinthen.

Das, was wir uns alle als Lösung wünschen, ist durch die Formulierung in der Anleitung zu Gesamtlösung eindeutig klar und ausdrücklich (extra noch Fett ausgezeichnet) ausgeschlossen. Wir suchen nicht "Gericht ein" sonder "ein Gericht". Erster Bestandteil: "Ein" zweiter Bestandteil "Gericht". Wir wissen auch nicht, aus wie vielen Bestandteilen der Name des Gerichtes besteht, es könnten ja mehr als zwei sein. Auf jeden Fall eindeutig ist die angegebene Reihenfolge der Bestandteile des Namens des gesuchten Gerichtes und ich sehe in der Anleitung keine Ermächtigung dazu, irgendwelche vorgegeben Reihenfolgen nach Geschmack ändern zu dürfen. Sorry, RR, aber Deine Sicht der Dinge würde Schlamperei bei der Formulierung ("erste" und "zweiten") bedeuten und damit hätten wir es zu tun, wenn Du recht hast. Nicht, dass das nicht vorkommen könnte, aber es bedürfte einer Klarstellung. Anzunehmen, so genau würde es schon nicht genommen werden, erscheint mir ungerecht den Rätselmachern gegenüber, denen es schon drauf ankommt.

Dir und euch alles Gute, RR!
Liebe Grüße
Schorsch

Cora hat geschrieben: ↑03.08.2025 08:31 Seid Ihr mit dem "Landsmann" sicher? Zum Zeitpunkt der Preisvergabe? So würde ich die Formulierung in der Frage schon verstehen.

Ele hat geschrieben: ↑27.07.2025 12:17 Eigentlich weist die Überschrift schon in die zielführende Richtung. Im Nachhinein festgestellt, hätte man es sich leichter machen können.

Toasty hat geschrieben: ↑24.07.2025 18:25 So einfach? Ich suche irgendwie den Haken …

Edit: Ah … ich wusste es, kenn euch doch .

pwmuc hat geschrieben: ↑22.07.2024 17:54 Also ich wüsste ja eine Antwort mit schöner Begründung - die schwirrt mir im Kopf rum, seit ich die Frage gelesen habe.
Passt auch zur wahrscheinlichen Lösung gemäß GL-Rückwärtsarbeit.
Hat aber so ünerhaupt gar nichts mit den 11 Bildern zu tun...