Symphosius Forum

RR hat geschrieben: ↑10.04.2023 19:59

Cora hat geschrieben: ↑10.04.2023 17:38 Ich kannte das Substantiv gar nicht.

Ich auch nicht. Aber wie immer, wenn man alles richtig zusammengefügt hat, passt es perfekt.

Der Begriff ist mir auch völlig neu, obwohl ich ihm fast jeden Sonntagfrüh begegne.

RR hat geschrieben: ↑10.04.2023 00:47 Die zu 100 % passende Variante habe ich immer noch nicht, aber auch egal.

Ist das ein versteckter Hinweis?

RR hat geschrieben: ↑09.04.2023 01:20 Es gibt eine bekanntere Variante der Figur, vorwiegend zu sehen an manchen Sonntagen.

...aber ohne blaue Punkte.

Magellan hat geschrieben: ↑09.04.2023 08:07 ... was die Nutzer*innen damit veranstalten.

Am Objekt wird aber (fast) nie gegendert.

Sag mir deinen Namen und ich weiß woher du kommst.

pwmuc hat geschrieben: ↑26.12.2022 09:47

nieCola hat geschrieben: ↑26.12.2022 09:44 Muss EIN Wort aus all diesen Buchstaben bestehen oder sollen in BEIDEN Wörtern alle Buchstaben (+evt. Doppelung) vorkommen?

Beide Wörter zusammen müssen jeden Buchstaben mindestens einmal verwenden.

Genau, das ist die Regel. Manche Buchstaben dürfen aber auch einige Male verwendet werden. Bei den wenigen Vokalen ist das ja unvermeidlich.

Ich hab auf einem meiner Gegenstände Dinge entdeckt, die ich noch nie wahrgenommen hatte. So cool. Und praktisch.

Ein typisches OR-Lösungswort , perfekt für Rätselnasen.

Magellan hat geschrieben: ↑26.12.2022 05:31 Unsere Katze kennt das auch.

Katze? Unwahrscheinlich... ist doch eher was für Schützen.

Hallo an alle Rätselnasen und frohe Weihnachten.
Gute Idee, uns erstmal zwei Tage Zeit zum ungestörten rätseln zu lassen. Wir knobeln am Finale herum. Da ist irgendwo einfach noch der Wurm drin. Bin gespannt auf die Fragen im Forum.
LG

Boah, ist das hier einsam. Wikipedia kennt noch nicht mal die Gegend.

Die Einzelrätsel waren diesmal recht schnell gelöst. Wer hat Lust, mit uns die Gesamtlösung zu suchen?

Update: Wir suchen nicht mehr, aber wer einen kleinen Tipp braucht, kann sich melden.

Abgeschickt am 27.12. um 9:25 an 'nussknacker@sueddeutsche.de'. Keine Antwortmail. Egal, das Rätseln ist der Spass...

Noknok hat geschrieben: ↑02.01.2022 15:27 Sudokulöser im Netz vermelden „nicht lösbar“

Das ist natürlich Unfug. Oder der Sudoku-Löser taugt nichts. Lösbar ist lösbar, egal ob Mensch oder Solver. Und hier handelt es sich nach einsetzen der Hints um ein einfaches Sudoku, ohne besondere Strategien lösbar.

Chopper hat geschrieben: ↑27.12.2021 15:33

UMS_Team hat geschrieben: ↑27.12.2021 10:20

Chopper hat geschrieben: ↑26.12.2021 23:19 Erstmal suche man die Gemeinsamkeiten von Print und Online. Muß ja - so hoffe ich - mit beiden Angaben lösbar sein.

Die vollständige online-Version ist 100% identisch mit der Printausgabe. Es gab aber einen online-Ankündigungsartikel, der das Bild nur unvollständig zeigt.

Will ja nicht kleinlich sein, aber, unter
https://www.sueddeutsche.de/projekte/ar ... l-e890872/
(ein wenig runter scrollen) fehlt Tatsächlich vieles der Illustration.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil: der Link geht auf die Rätselankündigung, nicht auf das Rätsel selbst. Die vollständige online-Version darf ich hier nicht verlinken, weil sie nur für Abonnenten zugänglich ist.