Symphosius Forum

RR hat geschrieben: ↑05.05.2025 01:02 Ich auch.
Bei dir auch mit "denn soweit ich mich an die letzten Jahre erinnere, stehen Sie ja keineswegs im Verdacht nachlässiger Recherche"?

Nein, siehe meine PN.

Rosenborger hat geschrieben: ↑04.05.2025 10:01

UMS_Team hat geschrieben: ↑04.05.2025 08:53

RR hat geschrieben: ↑04.05.2025 01:44 Das macht er meistens mit Wochen Verspätung.

Toll ist doch, dass er wirklich ausführlich und individuell auf unsere E-Mails antwortet.

Das kann ich nur unterschreiben. Hab auch schon Antwort von ihm bekommen, obwohl ich keine konkrete Frage gestellt hatte und er eine Anmerkung von mir nochmal erläutert hat.

Ich habe heute eine sehr ausführliche Rückmeldung von OR bekommen, 748 Wörter.

Er schreibt, dass klar war, dass die C-M-Beine sehr schwer auffindbar sind, vor Ort und in kurzer Zeit. Dass aber der Lösungsweg über die geometrische Konstruktion als Plan B angedacht war. Die dazu notwendige Ermittlung der 7Söhne sei ja durchaus lösbar.

Mehrere Quellen für die C-M-Beine seien mit einer Google Books Anfrage „O-Beine Courths-Mahler“ zu finden.

RR hat geschrieben: ↑04.05.2025 01:44 Das macht er meistens mit Wochen Verspätung.

Toll ist doch, dass er wirklich ausführlich und individuell auf unsere E-Mails antwortet.

Zur Quelle: ich kenne nur 3sam, der die alte Zeitschriftenseite von 1932 gefunden hat. Ich hatte von ihm den Tipp, nach den Beinen zu suchen. Man muss tatsächlich explizit nach „Courths-Mahler-Beine“ mit Anführungszeichen suchen, dann kommt der Link.

Bavaria hat geschrieben: ↑02.05.2025 13:47 Die Auflösung ist zum 'Missing-Link' im Bereich der HCM-Beine für mich nicht sehr erhellend, ich frage mich weiterhin wie man da draufkommen hätte sollen/können - wenn das jemand erklären kann, bitte gern PN oder hier, falls erlaubt

Im Dornseiff sollen die Courths-Mahler-Beine also stehen. Mein 8-bändiges Duden Wörterbuch der Deutschen Sprache jedenfalls kennt diese Beine nicht.
Man muss es wissen oder zufällig genau "Courths-Mahler-Beine" (mit Anführungszeichen) googlen, um den Begriff zu finden.
Krass schwer!!! Vor Ort praktisch unlösbar.

Immerhin hat es aber Höhenflüge der Intuition und der Geometrie ausgelöst, auch ein befriedigender Erfolg.

Und die Teilnehmer am Discord-Channel, immerhin einige hundert, haben das Passwort offenbar wirklich nur denjenigen zur Verfügung gestellt, die im Team "Eifrig" waren, nicht im Team "Nutzlos". Das scheint mir dann doch im Sinne der Rätselkultur akzeptabel zu sein.

Gratulation an Severin Richter, der das Ei noch vor seiner Zerstörung gefunden hat.

Ich glaube, das war das erste Osterrätsel. Und das einzige, bei dem die ersten Finder Sieger waren. Danach gab es das Passwort und eine Verlosung des Hauptpreises.

RaetselnussKnacker hat geschrieben: ↑30.04.2025 23:05 In meiner Rätsel-Community hatten wir als Spott eher einen Turm im Verdacht,
dem eine Familie einst mit ihrem Familiennamen einen neuen Namen gab und die spöttisch für Rülpser oder Schluckauf steht.

Der Name des Turms hat aber weder etwas mit den Brüchen noch mit dem "..., daß sie auch gab." zu tun.

eiersucher hat geschrieben: ↑30.04.2025 13:49 …Denn selbst wenn man bei den Brüchen steht und die richtige Idee hat, würde es theoretisch ja überall entlang der Mauer sein können und das suchen könnte ewig dauern...

Mit dem WT und den 7Söhnen konnte der Spott nur noch auf einem Kreis um die 7Söhne liegen. Wo der Kreis Wehrgang schneidet, musste es sein.

Wir hatten sie auch im Verdacht, und nachdem der Ort klar war, musste sie, HCM, es sein. Ich habe jetzt endlich nach einem Tipp wenigstens eine passende Quelle gefunden.
Das Ganze ist sehr witzig, aber vollkommen schräg. Vielleicht wäre meine Oma drauf gekommen.
Ich habe beim Konstruieren der Schatzkartenskizze immerhin gelernt, wie nützlich das Geocachertool Flopps Karte ist. Damit war eine sehr präzise Ei-Position zu ermitteln, die dann durch Streetview bestätigt wurde. Sonst wären wir keine 400km gefahren…
Auch von uns: Danke an die Forumsbetreiber und Moderatoren!

Ist morgen (So) jemand vor Ort? Bei Interesse: PN

RR hat geschrieben: ↑25.04.2025 19:43 Rekursiv. Haben bis jetzt alle gemacht, so weit ich weiß. Wir auch.

Wir auch…

Bäume gibt's an der Peripherie jeder Stadt, Bäume haben eine Rinde, deren innerer Teil heißt Bast.
Also: der Hinweis bezieht sich auf die Buchstaben des Großstadtnamens und nur auf diese.

Rosenborger hat geschrieben: ↑28.12.2024 18:01 Am Anfang war ich noch unsicher, inzwischen glaube ich aber felsenfest, dass ich die richtige Lösung gefunden habe

Das spricht eher dafür, dass die Lösung nicht stimmt.

Tatsächlich ist die Lösung so eindeutig, dass es keinerlei Zweifel geben kann. Auch die zwischenzeitlichen Unklarheiten finden eine perfekt passende Erklärung. Eben ein echtes OR-Rätsel

Soviel Noten für eine Liedzeile, Wahnsinn

Hallo und Frohe Weihnachten dem Symphosius-Team und den Forumsteilnehmern!
Das Rätsel scheint wieder ziemlich knifflig zu sein. Wir hoffen auf interessante, gut versteckte Tipps.

Danke für die tolle Urkunde zum grandiosen Sommerrätsel!