Symphosius Forum

Vielen Dank allen Organisatoren des Finales! Es hat Spaß gemacht.
Gute Gespräche am Freitagabend, eine interessante Führung durch die Fuggerei, eine ausführliche Bildersuche und ein netter Biergarten am frühen Abend.
Die Fuggerei war natürlich ideal für die Bildersuche und Supi hatte sich 49 Bilder ausgesucht, von leicht (sehr wenige) bis sehr schwierig (fast alle). Supi, super!
Danke an meinen Teamcaptain Manni und die beiden Teammitglieder: tolle Zusammenarbeit und ein sehr gutes Ergebnis.

Wer mit dem Auto kommt, parkt am besten in der City Galerie.

Smørrebrød, rømpømpøm
@pw: geht's nach Dänemark? Mein Lieblingsurlaubsland...

Dem SR-Team herzlichen Dank für ein manisch-depressives Gesamterlebnis. Ente gut, alles gut.

Okulyth:
Gesamtlösung
Don't panic: Wir haben mit der Formulierung »erster und zweiter Bestandteil« keine bestimmte Reihenfolge gemeint.

Ist der erste Bestandteil der geschmacklich dominante? Und der zweite wird von Ignoranten oft durch etwas anderes ersetzt?

Stimmt, wir waren abgeschweift. Und bei den weiteren Recherchen habe ich festgestellt, dass ich nicht ganz die richtige Lösung geschickt habe. Sehr knapp daneben, aber eben doch daneben. Man sollte immer erst am letzten Tag einschicken

tinu hat geschrieben: ↑09.08.2025 10:43 Beim Kochen wirst du mit dem anfangen, was hier als erster Bestandteil des Gerichts angegeben ist. Von daher gesehen, meiner Meinung nach alles ok, selbst wenn man es ganz genau nehmen will

Das ist eine der unumstößlichen Regeln bei dieser Art von Gerichten.

vereinigte rätselnasen

nasen schnüff schnuff schnief
schnuppern schnüffeln schnapp
linksrum rechtsrum
denksprung kopfklapp

frage frage frag
hinter der frage die frage
hinter der nase die nase
hinter der nase — pause

schnarch? nein. schnarch? nein!
denkdenkdenk pling!
ding ding ding
lösungsduft im nasenring

alle nasen nicknick
knoten platzt plopp
lachlach schnuff schnapp
fertig. und von vorn.

mike55 hat geschrieben: ↑06.08.2025 14:34 [...]

ach, ich glaub es wird beides gelten

… Begriff, wie er in der Wikipedia steht.

Boah, bin fertig. Eine Achterbahn von Frust bis Euphorie. Das war ein heißer Ritt.
Danke allen Autoren und allen, die unterstützt haben.

Die Kernkompetenz hilft tatsächlich weiter.

Tomster hat geschrieben: ↑01.08.2025 12:41 Und dann steht der beste Tipp zu Lösung heute auch noch brettlbreit in der SZ...

guter hinweis

Ich bin elheitelt, oder doch nicht?

RR hat geschrieben: ↑01.08.2025 15:45 Da war ich offensichtlich nicht dabei.

Doch!

RR hat geschrieben: ↑05.05.2025 01:02 Ich auch.
Bei dir auch mit "denn soweit ich mich an die letzten Jahre erinnere, stehen Sie ja keineswegs im Verdacht nachlässiger Recherche"?

Nein, siehe meine PN.

Rosenborger hat geschrieben: ↑04.05.2025 10:01

UMS_Team hat geschrieben: ↑04.05.2025 08:53

RR hat geschrieben: ↑04.05.2025 01:44 Das macht er meistens mit Wochen Verspätung.

Toll ist doch, dass er wirklich ausführlich und individuell auf unsere E-Mails antwortet.

Das kann ich nur unterschreiben. Hab auch schon Antwort von ihm bekommen, obwohl ich keine konkrete Frage gestellt hatte und er eine Anmerkung von mir nochmal erläutert hat.

Ich habe heute eine sehr ausführliche Rückmeldung von OR bekommen, 748 Wörter.

Er schreibt, dass klar war, dass die C-M-Beine sehr schwer auffindbar sind, vor Ort und in kurzer Zeit. Dass aber der Lösungsweg über die geometrische Konstruktion als Plan B angedacht war. Die dazu notwendige Ermittlung der 7Söhne sei ja durchaus lösbar.

Mehrere Quellen für die C-M-Beine seien mit einer Google Books Anfrage „O-Beine Courths-Mahler“ zu finden.