Symphosius Forum

Als Erleuchteter wäre mir das die eine Hälfte leicht entfallen, die andere Hälfte als Leid aufgefallen

TSM hat geschrieben: ↑09.04.2023 09:28 Ein klares Vorbild für das letzte Lebensdrittel!

Das Drittel würde ich auch gerne erreichen - aber darüber höre ich schon die Möwen lachen

Im Urlaub hier im Chianti kam mir des Rätsels Lösung vor Augen - ob der Wein bei bestem Italienwetter seinen Beitrag dazu hatte?

Diese Lösung schaffen ja noch nichtmals Kommissare - verständlich, sie läuft ja auch sozusagen unterm Radar.

UMS_Team hat geschrieben:

joone hat geschrieben:Ein Buchstabe des Lösungswortes ist nicht eindeutig; der Einschub in Klammern weist darauf hin, welche Möglichkeit zu wählen ist.

Wenn ein Buchstabe nicht eindeutig ist, dann ist die entsprechende Aufgabe vielleicht nicht richtig gelöst. Merke: in Oliver Rezecs Rätseln hat (bisher) immer alles eindeutig gepasst. Und deshalb lieben wir sie (seine Rätsel).

Es gibt bei gründlicher Recherche tatsächlich eine Uneindeutigkeit, die aber in beiden Fällen aufs exakt gleiche Ergebnis rauskommt. Die Machart der (nicht ergebnisrelevanten!) Uneindeutigkeit von Herrn Rezec (bei dem eben alles bis ins letzte Detail durchdacht ist) passt aufs charmanteste auch ein bisschen zum Thema der Gesamtlösung.

Das ganze Permutieren bringt doch nur scheinbar richtige Lösungen.

RR hat geschrieben:Der abgebildete Vogel kann übel in die Irre führen.  

Frei wie so ein Vogel wollen sich die vielen feststeckenden Lkw Fahrer sicher auch grade fühlen!

anaximander hat geschrieben:.. war nicht: 'den inneren Schweinehund besiegen' (wäre ja auch schön gewesen)

Obwohl Schweinehund von der Art der Wortzuammensetzung her ja schon mal eine gute Idee ist 😅

glasladen hat geschrieben:Ich hänge noch bei Teil 2 und 3, nix bewegt sich – ich komm mir direkt vor wie ein Anhalter.

Auf Teil 2 und 3 erstmal anstossen?

meinereiner hat geschrieben:Ich habe das Land auch erst gefunden, nachdem ich die Lösung hatte,
äh, glaub ich  :roll: .

Ich habe das Land per Zufall gefunden, auf der Suche nach der Person darüber (wozu ich viele Anpacke, aber noch keine Gewissheit habe) - Ach wie schön soviel beim Rätseln stöbernd entdecken zu können.

Und ich spekuliere seit Seite 8/9 im Forum auch darüber, ob eine bestimmte „Größe“ in dem Land eventuell einen (nur inhaltlichen) Querbezug zur Tabelle hat. Wenn mir jemand sagen möchte, ob ich diesen Pfad weiter verfolgen sollte, vielen Dank vorab.

Winter-Ski-Grüße aus den Alpen
Paule

RR hat geschrieben:

latla49 hat geschrieben:

SUPERVISOR hat geschrieben:@Evelyn: Das Exponat ist genau genommen überhaupt nicht geschlechtsneutral, da es üblicherweise von Frauen nicht verwendet wurde. Die heutigen Versionen des Exponats sind auch nur bedingt gendergerecht, denn es gilt derzeit das Verhältnis 2:1.

ich spreche von diesem Beitrag, der mich doch sehr grübeln lässt.

Ich will nicht schon wieder arrogant erscheinen, aber geht bitte davon aus, dass Leute, die hier seit 2002 angemeldet sind und 1000 Posts aufwärts geschrieben haben, wissen was sie sagen. Es ist halt nur nicht unmittelbar umsetzbar.

Vielleicht hilft hier der Hinweis weiter, dass es grundsätzlich unterschiedliche Arten gibt, dem Exponat zu begegnen.
Die genannte Quote habe ich bei der Suche auch gefunden, sie bezieht sich genaugenommen aber nur auf einen spezifischen Teil einer dieser Arten.

Ich hoffe mit diesem (meinem ersten) Post den Ton des Forums getroffen zu haben und bin (als Einzelkämpfer daheim) sehr dankbar , dass es das Forum gibt. Die Tipps hier finde ich angenehm diskret, haben aber bei zwei der Rätsel meine Sackgassen-Blockade aufgelöst und ich durfte so auch Weg und Exponat finden. Letztes Jahr hatte ich bei meinem ersten SZ-Rätsel überhaupt nur sechs Rätsel lösen können - das Forum kannte ich da zwar schon, brauchte für das Verstehen von um-fünf-Ecken-Hinweise noch Erfahrung im aufgreifen und weiterspinnen. Nur Mut also den noch Neueren! Und Danke allen hier!