Symphosius Forum

Jedenfalls nichts für zarte Seelen:/

Punktgenau ist witzig. Versteht man auch erst, wenn man die Gesamtlösung hat.

Hat das jetzt auch noch was mit dem Rätsel zu tun?

Statt über Musikgeschichte zu grübeln: zig Jahrhunderte zurückzuwandern in der Philosophiegeschichte wäre auch eine Möglichkeit

Am ersten Tanz haben wir auch sehr herumgeknobelt. Die Lösung ist dann aber sehr cool! Den Hinweis auf einen "österreichischen Begriff" würde ich erweitern ... es gibt den Begriff z.B. auch in Deutschland

Bei der Nutzpflanze drehten wir uns auch nur noch im Kreis. Wir waren zwar sicher, die richtigen Bezeichnungen für die Abbildungen zu haben und auch die Balken richtig verstanden zu haben - aber dann hatten wir nur Buchstabensalat, aus dem nichts herausführte.

Lange suchten wir altsprachliche Pflanzenbezeichnungen durch - erfolglos natürlich. Ein Miträtsler riet uns dann, die Buchstabengruppen dann mal separat, mit Abstand aufzuschreiben. Da ergab sich eine leise Ahnung, was es sein könnte. Und dann fiel auf einmal der Groschen. Rezec hat halt wieder mal eine Ebene höher gedacht, diesmal ganz buchstäblich.

Haben 8 22 herausgefunden, rätseln aber jetzt erst mal, was die Windrose rechts unten mit den gotischen Buchstaben uns sagen soll. Gehts da nur um die Himmelsrichtung? Aber man kann sich kaum vorstellen, dass der Rätselmacher Buchstaben platziert ohne Bedeutung ...

krusty hat geschrieben:Braucht man das Quadrat mit den 9 Zahlen um die erste Kirche zu lokalisieren? Denn die Entfernung zwischen "8 22" und der Kirche ist ja nicht angegeben, das könnten ja zig km sein...

Meine Antwort hängt irgendwo im Server fest - deshalb nochmal: Mein Gedanke war, dass man die Summe aus dem Quadrat in Buchstaben übersetzen muss, die man dann in die Kästchen unter dem verschlüsselten Satz einträgt. Denn der braucht ja eigentlich eine sprachliche Ergänzung, nicht eine Zahlenfolge. Aber wir rätseln daran herum - ist nur eine Idee.

Einmon hat geschrieben:Uns geht es ganz genau so! Die drei Linien finden wir nicht, und was wir unter „]“ vermutet hatten, heißt alles leider ganz verkehrt..

Zu ] / "]": Wenn unsere Interpretation der Bedeutung von 8 22 stimmt, dann kann "]" nicht allzu weit weg sein, da der Wald auch mit diesen Ziffern verbunden wird. Man weiß aber einfach nicht, ob das 100 m weiter westlich oder xkm sind.

Den Umriss des Ortes ] kann man mithilfe seiner Lage im gelösten Raster schon mit der Wirklichkeit zusammenbringen. Aber wir tun uns auch schwer, das "]" zu identifizieren.

Ein großer Dank an alle Denker und Helfer!

Ich habe das Rätsel inzwischen auch gelöst, wäre aber ohne die Unterstützung des Forums nicht so weit gekommen oder noch viel länger in die Irre gegangen. Es macht viel aus, wenn die Hilfen vor allem eigene falsche Ansätze in Frage stellen und richtige Lösungen letztlich bestätigen, wenn die kryptischen Hinweise dann klar werden. Danke besonders an RR vom 26.12., yaztromo und UMS_Team vom 27.12. und Kenner vom 31.12. Dies auch an all die, die noch in dieser Richtung knobeln.

Vielleicht noch eine Hilfe von mir, da mich der Hinweis mit der "logarithmischen Spirale" länger auf Abwege gebracht hat und die Bezeichnung fachlich übertrieben ist: Der symbolische Hinweis ergibt dann den besten Sinn, wenn das Objekt gefunden wurde.