Symphosius Forum

Keine wirklich heißen Tipps hier, oder?

Krawehl krawehl!

Ja, genau!
("Taubtrüber Ginst am Musenhain! Trübtauber Hain am Musenginst!")

Ich wusste vor diesem Rätsel gar nicht, dass es "Melusine" als Wort wirklich gibt Ich dachte bei "Pappa ante portas" immer, das sei ein von Loriot selbst erfundenes Kunstwort zwischen Melone und Apfelsine ("Melosine" mit "o"). Inzwischen hab ich natürlich mal Wikipedia befragt und dazu gelernt. So ist das bei Herrn Rezec, man lernt nie aus

Den Tuvalu-Top-Level-Domain-Tipp fand ich persönlich auch super. Nicht wirklich hilfreich für den Suchenden, aber sehr amüsant für die, die die Lösung hatten! [ich sehe grad: drei Mal "die" grammatikalisch korrekt direkt nacheinander in einem Satz!]

Aber am schönsten für mich unter den Hinweisen, die ich selbst entschlüsselt hab, war Tante Anna Gramm mit ihrem Hinweis, die Inseln zu norden

Ach ja: Auch ich oute mich, trotz erratenem "Armenien"-Umriss den Hinweis "... ob denn der Arme nie 'n..." nicht erkannt zu haben – der war echt gut vor aller Augen versteckt!

Alles klar, danke für die genaue Beschreibung! :)

Hallo zusammen,

vielen Dank für die Antworten und die Fotos! :)

Auf den Fotos von kicker sieht es so aus, als würde es ausreichen, um den Baumstumpf herum (bzw. natürlich auch darin) ein bisschen mit den Händen zu wühlen. Das hatte ich meines Erachtens aber bereits getan.

Daher die Frage @UMS_Team:
Wenn du schreibst, man "muss schon sehr gründlich suchen" - meinst du, ich sollte (bei einem eventuellen erneuten Besuch) lieber so eine kleine Garten-Hand-Schaufel mitnehmen? (oder evtl. sogar eine große, so eine Art Spaten?) Und z.B. überall im Umkreis von z.B. 1 Meter graben? Und falls ja: wie tief?

Um Missverständnisse zu vermeiden:

Ich selbst für mich habe eigentlich nicht mehr sooo riesigen Ehrgeiz, das Kästchen mit dem Ei selbst zu finden. Ich fände es halt einfach nur blöd wegen Herrn Rezec - denn momentan ist die Situation halt so: Wenn er das Ei wiederhaben bzw. den Logzettel wirklich sehen will, müsste er sich dann doch wieder auf den Weg machen und das Kästchen selbst holen (sofern es überhaupt noch dort liegt). Sollte ich dagegen das Kästchen mit Ei und Zettel auch noch finden, könnte ich ihm alles zusammen (Kästchen und Regenbogen) per Post schicken und er könnte sich den Weg sparen.

Viele Grüße an alle,
glasladen

Hallo allerseits,

ich habe eine kleine Erzählung und im Zuge dessen eine INFO und eine FRAGE an alle:

das Wetter war heute schön und ich hatte Zeit - also hab ich mir heute noch mal den Regenbogen (den ich selbst so toll fand) und diejenigen Dinge live angesehen, die ich selbst nicht mehr errätselt hatte: Die Inschrift an der Kapelle in Hagenheim und den Burgstall Ödenburg.

Vorab hatte ich schon Mail-Kontakt mit Herrn Rezec, denn ein Bekannter von mir wollte noch gern den Regenbogen im Original sehen - darum hab ich Herrn Rezec gefragt, ob er denn schon "aufgeräumt" hätte oder alles noch an Ort und Stelle wäre.

Er meinte, er hätte frühestens in ein paar Wochen vorgehabt, das zu machen - und wenn ich schon mal selbst unterwegs vor Ort sei (und mein Bekannter sowieso neugierig auf den Regenbogen sei) könnte ich ja gleich selbst "aufräumen" und ihm die Sachen beizeiten per Post schicken. Dann könne er sich die Wege zum Aufräumen sparen.

Daher schon mal die INFO: Ich habe den Regenbogen, wie mit Herr Rezec besprochen (s.o.), an mich genommen. Er hängt ab sofort NICHT mehr in der Hartkapelle. Sollte ihn noch jemand anderes sehen wollen - einfach PN an mich - irgendwas geht ja immer

Zum Ei hatte Herr Rezec noch die Info, dass (laut einigen Leserfotos, die er bekommen hat) ein weiterer Zettel ins Eier-Schatzkästchen gewandert sein soll, in dem sich alle künftigen Finder in GeoCache-Manier verewigen könnten. Gerade auf diesen Zettel sei er selbst neugierig.
ABER: Das Ei bzw. das Schatzkästchen im Burgstall Ödenburg konnte ich selbst leider nicht mehr finden. Jedenfalls nichts, was an das Kästchen erinnert, das ja bereits im Gewinnerfoto der SZ zu sehen war - auch nicht mit etwas Laub bedeckt. Entweder war ich echt blind oder jemand hat es sauber vergraben, anstatt es locker zu bedecken. Oder eben seinerseits mitgenommen. Herr Rezec war's jedenfalls nicht.

Aber wie gesagt, vielleicht war ich auch blind - ich erinnere mich, dass im Forum auch jemand (noch während der Rätsel-Phase) meinte, das Ei sei schon weg, aber es war doch noch da. Insofern würde ich meine Hand nicht ins Feuer legen, dass ich alles gut abgesucht hätte. Ich hänge jedenfalls mal die Fotos an, die ich heute von dem Baumstumpf gemacht habe.

Daher die FRAGE in die Runde:
Weiß von euch jemand, ob das Ei noch vor Ort ist? Oder war jemand von euch auch vor Ort und hat festgestellt, dass da nichts mehr ist? Bzw. weiß einer, wo genau das Kästchen sein sollte? Vielleicht sieht es ja einer auf den Fotos, während ich es vor Ort übersehen habe?

Viele Grüße an alle, :)
glasladen

Hab mir jetzt die Auflösung durchgelesen - echt krass Wenigstens haben wir die Summe richtig ausgerechnet, aber auf die tiefste Stelle im Ammersee wären wir wohl nie gekommen Und das Kreuz auf dem Ei hatte offenbar auch nichts weiteres bedeutet

Außerdem war ich im Nachhinein doch überrascht, wie viel man vorab von zuhause aus vorbereiten hätte können. Zum Beispiel, dass auf der Wikipedia-Liste nicht nur der 8 22 zu finden war, sondern auch die Hartkapelle und Hl. Kreuz in Oberfinning - samt Bildern von der Außenwand inkl. den Ornamenten des Summenrätsels (wenn auch in grober Auflösung)... Als schlauer Rätsler (zu denen ich mich selbst eben mal nicht zähle), hätte man durchaus ganz zielgerichtet zur entsprechenden Wand von Hl. Kreuz fahren können und ebenso zielgerichtet zur Hartkapelle, ohne vor Ort überhaupt noch nachdenken zu müssen...

War jedenfalls ein einmaliges Erlebnis

Und die Idee...

Marvin hat geschrieben:@bebboh:
vll sollten wir noch kategorien aufmachen:

weiteste anreise
first to find
lustigster lösungsweg

da hätte ich verschiedene ideen dazu

:D :D :D :D :D :D :D :D

...fände ich eigentlich auch gut Schönste Falsch-Fährten usw.

latla49 hat geschrieben:nachdem ich die letzten Beiträge gelesen habe, glaube ich, dass ich die Suche von zu Hause aus aufgeben muss.
Grüble seit Tagen über die Bedeutung von 8 22 (ist jetzt doch richtig, oder habe ich mich wieder vertippt?), das man angeblich im Netz findet.
Ich glaube ja ziemlich fest "[" gefunden zu haben, und versuche im Netz an der Linie entlang zu wandern.

Irgendwo in der Nähe gibt es auch ein 22, wo man essen kann (die schöne Aussicht ist allerdings nicht zu verifizieren).
Ein Bezug zu einer 8 ist für mich feststellbar.

Also "[" muss man natürlich gefunden haben, sonst geht's nicht weiter. Heißt im Prinzip genauso wie [, nur eben nicht beim einen W, sondern beim anderen W. (alles klar?)

Kleiner Tipp für die Rest-Suche von zuhause aus:
Bei Google-Maps kann man in der normalen Karten-Ansicht die Linie prima erkennen und deren Verlauf nachverfolgen, dafür sieht man den passenden Wald nicht. In der Satelliten-Ansicht ist es genau umgekehrt. Wenn man immer mal zwischen den Ansichten hin- und herschaltet (und das Ganze immer mit Herrn Rezecs Schatzkarte vergleicht) kann man den Ort von "8 22" gut bestimmen.

Wenn man dann nachguckt, welcher Ort besonders nahe am "8 22" ist, kann man mit dieser Info in wohlbekannten Sphären des weltweiten (naja, eher des deutschsprachigen) Wissens einen Eintrag zu "8 22" finden. (Also sozusagen in den Feldern von Halvars Sohn - um selber mal ein bisserl zu verschwurbeln. Aber jedenfalls: Hab Vertrauen!)

Übrigens: Ich kann mir schwer vorstellen, dass du bereits das gemeinte 22 (das mit dem leckeren Essen) gefunden hast. Denn: Den Hinweis, dass man bei 22 gut essen kann, kann man m.E. erst verstehen, wenn man "8 22" bereits rausgefunden hat (vorher sollte man sich da nicht so sehr verwirren lassen ) Wenn man "8 22" per Netz ermittelt hat oder direkt vor Ort ist, kann man nämlich erst erfahren, dass da was geschrieben steht. Im Netz (s.o.) gibt's dann auch eine kurze Erklärung für das Geschriebene. Und wenn man das weiß, kann man auch wissen, wo es lecker Essen gibt  :)  

Also wenn suchen, dann besser wie oben beschrieben GoogleMaps mit abwechselnd Karten/Satellitenansicht, um die Linie zu verfolgen und den Wald zu finden.

(Ansonsten bin ich auch gern bereit mich per PN löchern zu lassen - zumindest soweit ich selbst bescheid weiß - bin ja selber kurz vor Schluss gescheitert...)

Jetzt melde ich mich hier auch mal öffentlich zu Wort. Erstmal schönen Gruß an alle und vielen Dank für die vielen Hinweise - auch wenn mir viele davon ehrlicherweise zu hoch waren  Wie einige andere auch bin ich z.B. sehr spät auf die Bedeutung der rätselhaften fernöstlichen Gewichtsangaben gekommen (erst nachdem das Gitter - dank PN-Hinweis auf die Art der Logik, sprich auf die rätselhafte fernöstliche Gewichtsangabe - vollständig gelöst war und ich ein bisschen über die Benennung desselben sinniert habe...)

Waren am Sonntag noch unterwegs zu 8 22, von dort aus 'nen Abstecher über die Summe und weiter zum Regenbogen. Der Regenbogen selbst hat mich von den Socken gehauen - nicht nur das verborgene Rätsel, sondern auch der Aufwand, das Rätsel "fassbar" zu produzieren und zu platzieren - da hat Herr Rezec seinem Ruf mal wieder alle Ehre gemacht! Als ich das mit eigenen Augen gesehen habe, war jedenfalls für mich der Moment gekommen, wo ich mir gedacht hab "jetzt hat sich die Suche aber wirklich gelohnt". Nach dem Finden (aber noch nicht Entschlüsseln) des Lösungssatzes mussten wir aus Termingründen die Suche erstmal hier beenden.

Als wir mittels dem T.-Filius dann noch auf den Eier-Ort gekommen sind, hab ich's noch mal versucht (wir wohnen ja ziemlich nah am Eier-Ort). Aber ich konnte dort nichts mehr finden - weil wir eben die Summe doch noch nicht zufriedenstellend lösen konnten. Wir haben zwar bzgl. der Summe (noch weit früher) an einer entsprechenden Wand ein wunderschönes passendes Muster gefunden, welches auch noch passende "Fehlstellen" hatte, und haben uns dazu passende Werte gesucht und summiert - aber genau mit dieser Summe konnten wir nichts weiter anstellen. Nur die Zahl vor dem Komma hat uns an eine Geschichte mit einem Typen namens Montag erinnert, dessen Berufsschlag etwas vom eigentlichen Berufsethos abgekommen war. Als ich mich auf demselben geographischen Wegemaß (siehe Code im "Zettel" auf der Schatzkarte") wie der Behausung des genannten Berufsschlages im allerletzten Ort bewegt habe, konnte ich aber nichts finden. Aller Wahrscheinlichkeit nach war ich eh auf dem Holzweg, denn schließlich gab es in unserer Summe ja noch einen Wert nach dem Komma - und den platziert ein Herr Rezec garantiert nicht ohne Grund. Aber wenn man eben eh so nahe am Eier-Ort wohnt, kann man's ja auch mal auf gut Glück probieren... Vielleicht kann mir jemand ja auch per PN im Nachhinein einen direkten Hinweis geben, wie man auf die korrekte Summe kommt, was sie bedeutet, und wo genau man damit am Eier-Ort hätte suchen sollen...

Noch eine Frage: Eine nette Dame vor Ort am Eier-Ort hat mich drauf hingewiesen, dass manche anderen Leute schon nach dem Kreuz gesucht haben, das in der Schatzkarte auf dem Ei abgebildet ist. Sowas ähnliches kann man dort ja tatsächlich finden - auch wenn ich dort aus verschiedenen Gründen der Meinung war, dass das wohl nicht der richtige Ort sein kann, den Herr Rezec meint. Hat da noch jemand 'nen Hinweis, was dieses Kreuz betrifft?

Würde mich jedenfalls nicht wundern, wenn ich schon direkt vor dem Ei gestanden wäre und es nicht bemerkt hätte Ich selber wäre vor lauter Navi ja sogar blind am 8 22 vorbeigelaufen und hätte auch das o.g. Muster nicht erkannt... für derartig notwendige Aufmerksamkeit waren andere außer mir im Team hilfreich, die mir dann im zweiten Anlauf leider gefehlt haben...

Viele Grüße,
glasladen