Die Suche ergab 789 Treffer
- 04.03.2002 12:13
- Forum: Die Gammschen Rätsel - Marathon 2002
- Thema: März-Rätsel 2002
- Antworten: 34
- Zugriffe: 17240
- 04.03.2002 12:10
- Forum: Die Gammschen Rätsel - Marathon 2002
- Thema: Vorrätsel März
- Antworten: 9
- Zugriffe: 5458
- 01.03.2002 17:52
- Forum: Die Gammschen Rätsel - Marathon 2002
- Thema: Februar-Rätsel 2002
- Antworten: 64
- Zugriffe: 27946
@riddler: Nach den Beiträgen von 3sam und AllyMB dürfte klar sein, was ich mit "Wie oft es im März war" gemeint habe.
@AllyMB: Gehe grundsätzlich mit deinem grammatikalischen Ansatz konform. Allerdings ist beim ersten Wort des Text das letzte "n" auch nicht korrekt.
@3sam: Ja, der Lösungsraum wäre dann äußerst eingeschränkt und die Problematik hätte sich in Kürze erledigt. Ich weiß aber momentan auch keine andere Interpretationsmöglichkeit.
@AllyMB: Gehe grundsätzlich mit deinem grammatikalischen Ansatz konform. Allerdings ist beim ersten Wort des Text das letzte "n" auch nicht korrekt.
@3sam: Ja, der Lösungsraum wäre dann äußerst eingeschränkt und die Problematik hätte sich in Kürze erledigt. Ich weiß aber momentan auch keine andere Interpretationsmöglichkeit.
- 01.03.2002 14:51
- Forum: Die Gammschen Rätsel - Marathon 2002
- Thema: Februar-Rätsel 2002
- Antworten: 64
- Zugriffe: 27946
- 28.02.2002 10:41
- Forum: Die Gammschen Rätsel - Marathon 2002
- Thema: Februar-Rätsel 2002
- Antworten: 64
- Zugriffe: 27946
Tschuldigung Leute, ich war 'ne Woche lang krank, deswegen erst heute wieder "antwortfähig".
@rr: Deine Bedenken hinsichtlich der Auslegung einer "interessanten Beziehung" sind sicherlich nicht von der Hand zuweisen, andererseits: ich finde einfach niemand anderen.
@elettra: Ich habe keine Ahnung von Joes Vorlieben. Ich weiß aber, dass er in den vergangenen zwei Marathons durchaus Formulierungen verwendet hat, die eine etwas weitere Interpretationsweise nicht grundsätzlich ausgeschlossen haben. Und was die Finanzamtssache angeht, lassen wir uns halt überraschen, auch wenn die Erklärung erst in einem Jahr erfolgt. Ob unsere Lösungen richtig sind, können wir ja demnächst am Punktestand ablesen.
@rr: Deine Bedenken hinsichtlich der Auslegung einer "interessanten Beziehung" sind sicherlich nicht von der Hand zuweisen, andererseits: ich finde einfach niemand anderen.
@elettra: Ich habe keine Ahnung von Joes Vorlieben. Ich weiß aber, dass er in den vergangenen zwei Marathons durchaus Formulierungen verwendet hat, die eine etwas weitere Interpretationsweise nicht grundsätzlich ausgeschlossen haben. Und was die Finanzamtssache angeht, lassen wir uns halt überraschen, auch wenn die Erklärung erst in einem Jahr erfolgt. Ob unsere Lösungen richtig sind, können wir ja demnächst am Punktestand ablesen.
- 20.02.2002 18:44
- Forum: Die Gammschen Rätsel - Marathon 2002
- Thema: Februar-Rätsel 2002
- Antworten: 64
- Zugriffe: 27946
- 20.02.2002 13:02
- Forum: Die Gammschen Rätsel - Marathon 2002
- Thema: Februar-Rätsel 2002
- Antworten: 64
- Zugriffe: 27946
- 18.02.2002 12:56
- Forum: Die Gammschen Rätsel - Marathon 2002
- Thema: Februar-Rätsel 2002
- Antworten: 64
- Zugriffe: 27946
Tschuldigung, habe erst heute wieder hier hereingeschaut, aber Indi ist ja mit dem Tipp in die Bresche gesprungen. Wenn man dann einen Vornamen hat, braucht man halt noch zwei andere Damen mit demselben Vornamen.
@Chopper: Ich fand den Saxophonisten einfacher, weil ich den Namen des Bassisten noch nie in meinem Leben gehört hatte, von der Sache mit dem Fön mal ganz zu schweigen.
@Chopper: Ich fand den Saxophonisten einfacher, weil ich den Namen des Bassisten noch nie in meinem Leben gehört hatte, von der Sache mit dem Fön mal ganz zu schweigen.
- 15.02.2002 10:01
- Forum: Die Gammschen Rätsel - Marathon 2002
- Thema: Februar-Rätsel 2002
- Antworten: 64
- Zugriffe: 27946