Symphosius Forum

tobibo hat geschrieben:Gratulation auch von mir. Hab leider keine Mail erhalten.
Vielleicht können die Gewinner mal offenlegen, was denn nun die richtige Lösung war und wie man auf diese kommen sollte.

Eigentlich wurde die Lösung von der Zeit ja für heute angekündigt, vielleicht wird sie ja in den nächsten Stunden noch publiziert?

Ich habe zwar eine andere Lösung eingesendet, aber soweit ich das verstehe, braucht man für die richtige Lösung die Mondberge nach der 3. Etappe und dann die Standardantworten, sowie ein E und ein U bei 4.1 und 4.7, egal in welcher Reihenfolge. Vielleicht kann das jemand mit der richtigen Lösung bestätigen

noxamox hat geschrieben:Ich habe mich hiernach gerichtet:
https://de.wikipedia.org/wiki/Art_(Biol ... omenklatur
-> sapiEns

35N18W +263E -> 35N245E bzw. 35N115W

Ich muss mich jetzt eine Weile abmelden -> die Familie ist genug vernachlässigt worden

Artname ist in der Zoologie tatsächlich mehrdeutig (in der Botanik nicht). Sowohl "Homo sapiens" wie auch "sapiens" alleine können als Artname bezeichnet werden.

Meiner Meinung nach wäre die Fragestellung aber sehr irreführend, wenn "sapiens" gemeint wäre. "von der sogar der lateinische Name geläufig ist" deutet eigentlich klar darauf hin, dass eben genau dieser lateinische Name nicht gemeint ist. Und "Mensch" ist die einfachste und zweifellos auch eine korrekte Antwort auf die Frage.

Andererseits ist die Gesamtlösung, die sich dann ergibt, durchaus schön.

noxamox hat geschrieben:... dass die Ecken um dieselben gebracht wurden wäre eigentlich einen kleinen Orientierungshinweis wert gewesen...

Da ist schon ein Hinweis. Ein ziemlich deutlicher sogar (aber ich habe ihn auch erst nachher gesehen).

Ja, wenn wenigstens das, was die beiden gemeinsam haben als Lösung in Frage käme...

Habe auch schon Genickstarre vom in den Himmel blicken :(

RR hat geschrieben: So weit, so klar. Aber was sollen Satz 2 und 3 der Frage?

Ja, von dem wird sie ihn ja wohl nicht abhalten wollen :?:

RR hat geschrieben:Alles schon mal da gewesen.  :lol:

Oder auch nicht :lol:

Ostfriese hat geschrieben:Also ich hätte jetzt Welt im Schnabel, Entdecken auf dem Flügel, und auf den Schwanzfeder hätte ich auch was.

Fliegende Berge inklusive :)

Zuerst mal vorausgeschickt: für mich eine sehr schöne Frage, bei der man vieles ausprobieren und auf dem Weg einiges lernen kann.

Ich hatte aber vor dem Hinweis von RR die lange Variante notiert, weil das nun mal der offizielle Name des Bezirks ist, und andere Bezirke derselben Stadt keinen entsprechenden Namen haben.

Scheint mir nicht so ganz eindeutig.

Jeder der drei besitzt einen Anteil von 2 Millionen, sonst ergibt die Frage ja gar keinen Sinn.

Woodpecker.rev hat geschrieben:

tinu hat geschrieben:

Woodpecker.rev hat geschrieben:Ich verstehe schon die Fragestellung nicht. Man kann doch beispielsweise einen Fliegenpilz essen. Man sollte es vielleicht nicht tun. ???

Dachte ich am Anfang auch, ist aber nach der Lösung klar.

Falls das ein Tipp war: Wenn es kein Pilz ist, ist es unrelevant, ob man ihn essen kann. Falls es ein Pilz ist, ist klar, ob man ihn essen kann (z.B. Atompilz). Ist das ok?

Nein, das war kein Tipp. War nur zur Beruhigung gemeint, dass die Antwort eindeutig ist, wenn das Rätsel gelöst ist. Es wäre durchaus jede der drei Antworten möglich.

Zeitreise hat geschrieben:Ist das theoretisch möglich ?

Nicht gerade wahrscheinlich, aber nicht unmöglich. Zumindest so wie ich die Frage verstehe.

Woodpecker.rev hat geschrieben:Ich verstehe schon die Fragestellung nicht. Man kann doch beispielsweise einen Fliegenpilz essen. Man sollte es vielleicht nicht tun. ???

Dachte ich am Anfang auch, ist aber nach der Lösung klar.

Ich finde, der Titel einer anderen Frage würde hier besser passen