Symphosius Forum

till

Schorsch hat geschrieben:@till: Danke! Ich hab noch keine Antwort auf meine Anfrage an Jens Schröder.
Wirkilich hilfreich ist die Antwort 'Die Frage sollte also ruhig wörtlich genommen werden' nicht. Genau das 'wörtlich nehmen' wirft ja die Probleme auf - siehe VorrednerInnen. Imho ist es schon ungenau, wenn man nicht definiert, was man mit Tag meint. Elli hat das sehr schön überspitzt: man könnte mit einem Tag auskommen, wenn man denn 'Tag' als 'Tag' meint...

@schorsch
Jens Schröder hat nachgelegt!
Heute hat er gemailt:

Lieber xxxx,
mir ist über Wochenende noch etwas zu Ihrer Mail bzgl. der ersten Rätselfolge eingefallen: Sie schreiben in Ihrer Nachfrage von der "präzisen Anzahl von Tagen". Dazu noch eine kleine Klarstellung: Die Präzision dabei braucht natürlich nicht über die Berücksichtigung voller Kalendertage hinauszugehen. Eine noch präzisere Lösung wäre wohl auch kaum zu recherchieren. Nochmals viele Grüße!

Jens Schröder

Jens Schröder
Redakteur
GEO Magazin

Du scheinst ja ein sehr gestörtes Verhältnis zu J S zu haben
oder umgekehrt! Warum schickt er mir 2 Antworten und Dir
keine?

till

scipio hat geschrieben:als der Schneeblinde turnusmäßig die Führung übernahm, hat die Gruppe versehentlich die Datumsgrenze übertreten. Passepartout, übernehmen Sie!

Toll!!!
Völlig neuer Gesichtspunkt und erfreuliche Erweiterung
der Aufgabenstellung!

till

Schorsch hat geschrieben:@Elli: jetzt polarisierst Du aber heftig...

@schorsch
Trotz 1999 habe ich bei GEO angefragt und folgende
Antwort erhalten:
Liebe xxxx
bitte entschuldigen Sie die späte Antwort auf Ihre Frage, aber bis zum Einsendeschluss sind ja noch ein paar Tage Zeit. Ich kann Ihnen glaube ich in dieser Sache Klarheit verschaffen, ohne andere Rätselfreunde dabei zu benachteiligen: Die Formulierung im Fragetext ist bewußt so gewählt und nicht das Ergebnis von Schludrigkeit. Die Frage sollte also ruhig wörtlich genommen werden.

Ich hoffe, das hilft Ihnen weiter,
viele Grüße aus Hamburg!
Jens Schröder

Ich hoffe auch, dass uns das weiter hilft!

till

sophia hat geschrieben:@ ana: offenbar gibts mehrere goldene hörner....und google kann die gesuchte stadt mit einem davon zusammenbringen

Sogar ein Reporterteam des WDR hat neulich das gesuchte
Horn gefunden!

till

Schorsch hat geschrieben:Die Uni ist in Amerika, aber das dürfte nicht viel helfen. Studenten aus 130 Ländern sind auch dort nicht so ungewöhnlich.
Der naheliegende Verdacht, der beim Lesen von 'nicht immer ganz freiwillig' gekommenen Gästen der Insel spontan aufkommt, wird zwar beim Weiterlesen zerstreut, es lohnt aber doch, diesen ausführlich zu falsifizieren.

Man kann den Verdacht aber auch verifizieren!

till

RR hat geschrieben:Ich denke, für sophias Interpretation spricht einiges. Vor allem, dass die Schröder'schen GEO-Rätsel noch nie spitzfindig waren.
Andererseits schließe ich nicht völlig aus, dass sie es anders gemeint haben.
Ergo folge ich der schorsch'schen Empfehlung.

Frage eines Rätselneulings:
Warum nicht bei Geo anfragen,wie die Frage denn gemeint
ist?
Das ist den Rätselverfassern vielleicht unangenehm, es könnte aber zur Klärung beitragen.
Oder gehört Spekulieren mit zum Spiel?
Langfassungen einer Antwort scheinen mir wenig hilfreich.

Die Suche ergab 36 Treffer