Seltsam, mein miträtselnder Mann (Mathematiker) ist auch ziemlich irritiert gewesen.Oswald hat geschrieben:Ein tolles 2019 Euch allen. Heute habe ich dann doch den Weg gefunden. Leider ist die mathematische Formel nicht ganz zutreffend. Die Winkelsumme von alpha und beta weist etwas in die Irre, was mich als mathematisch Vorgebildeten echt in die Wüste geschickt hat.
SZ-Weihnachtsrätsel 2018
-
- Beiträge: 49
- Registriert: 29.12.2018 09:21
- Wohnort: Kurpfalz
Oh, lieben Dank für den Hinweis, die Zeit kann ich ganz gut aus dem/den Namen ableiten, dann stöbere ich da nochmal weiter...Ola-Nordmann hat geschrieben:Hallo Evelyn,
ich bin zufällig über eine neue Karte gestolpert, bestens zu lesen, aber eben mit alten Namen. Man muss im Prinzip nur überlegen, um welche Zeit es wohl geht, den Ort braucht man dazu eigentlich gar nicht (Die mathematische Form schon)
Puh, nach mehrtägigem Durchkämmen des Internets habe ich endlich das Exponat und damit die GL gefunden. Bin erschöpft, aber glücklich. Danke an alle für Eure Tipps. Für Wikipedia, das ich ziemlich strapaziert habe, werde ich auch wieder mal was spenden.
Morgen nehm' ich mir nochmal den Weg vor, den hab' ich noch nicht.
Morgen nehm' ich mir nochmal den Weg vor, den hab' ich noch nicht.
Ich fand das Rätsel bis auf den Weg gelungen und angemessen. Die Figur bei der Karte führt leicht in die Irre, aber wenn man sich Vierecke anschaut, kommt man dann doch auf die Ausgangsstadt. Danach einfach mal ein wenig Recherche. Es gibt eine Karte, die den Weg gut abbildet.
Der Spruch wird auch deutlich. Seine Auflösung finde ich genial.
Kleiner Tipp hierzu: Verabschiedet euch von dem Gedanken, dass die gesuchte Stadt irgendetwas mit „sehen“ oder „Spiegel“ direkt im Namen hat.
Allen Rätslern weiterhin viel Spaß
Der Spruch wird auch deutlich. Seine Auflösung finde ich genial.
Kleiner Tipp hierzu: Verabschiedet euch von dem Gedanken, dass die gesuchte Stadt irgendetwas mit „sehen“ oder „Spiegel“ direkt im Namen hat.
Allen Rätslern weiterhin viel Spaß
@PräzeptorPräzeptor hat geschrieben:Bei dem Rätsel mit dem alten Weg bleibt schleierhaft, was mit der fehlenden personalen Kongruenz - und damit schlicht grammatisch falschen Auslassung des Verbs - im zweiten Halbsatz bezweckt werden soll. Nicht immer liegt Würze in der Kürze!
gratuliere! Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen. Allerdings ist es kein Fehler des Rätsels, sondern ein guter Hinweis auf die Lösung. Die Würze dieser Kürze ist genau das, was die Stadt auf dem Weg mit ihrem Namen repräsentiert.
Du brauchst nur noch eine bessere Beschreibung für deine "fehlende personale Kongruenz"
Aber die Winkelsumme deutet doch exakt auf die (Teil-)Lösung hin... Man muss sich nur im Klaren darüber sein, dass die Skizze eine Skizze ist, und dass eben die Winkelsumme entscheidend ist...karoline hat geschrieben:Seltsam, mein miträtselnder Mann (Mathematiker) ist auch ziemlich irritiert gewesen.Oswald hat geschrieben:Ein tolles 2019 Euch allen. Heute habe ich dann doch den Weg gefunden. Leider ist die mathematische Formel nicht ganz zutreffend. Die Winkelsumme von alpha und beta weist etwas in die Irre, was mich als mathematisch Vorgebildeten echt in die Wüste geschickt hat.
-
- Beiträge: 49
- Registriert: 29.12.2018 09:21
- Wohnort: Kurpfalz
Liebe Mitknobler,
seit einer Woche grüble ich nun schon über den Teppichmustern und komme einfach nicht weiter. Alle anderen Aufgaben sind gelöst, lustigerweise die Frage nach der Stadt mit am schnellsten, aber, wie gesagt, mit den Teppichornamenten komme ich nicht weiter. Habe mich auch "dummgegoogelt", weil denken nicht half. Und jetzt bin ich also hier gelandet. Wäre es möglich, eine Antwort auf die Frage zu bekommen, ob es sich beim Gesuchten überhaupt um echte Teppiche handelt, denn welche Teppiche bekommen denn noch Ornamente angefügt?
Falls die Frage zu dämlich daherkommt - sorry - aber es ist das erste Mal, dass ich mich überhaupt in ein Forum eingeloggt habe.
Danke für eine etwaige Antwort.
seit einer Woche grüble ich nun schon über den Teppichmustern und komme einfach nicht weiter. Alle anderen Aufgaben sind gelöst, lustigerweise die Frage nach der Stadt mit am schnellsten, aber, wie gesagt, mit den Teppichornamenten komme ich nicht weiter. Habe mich auch "dummgegoogelt", weil denken nicht half. Und jetzt bin ich also hier gelandet. Wäre es möglich, eine Antwort auf die Frage zu bekommen, ob es sich beim Gesuchten überhaupt um echte Teppiche handelt, denn welche Teppiche bekommen denn noch Ornamente angefügt?
Falls die Frage zu dämlich daherkommt - sorry - aber es ist das erste Mal, dass ich mich überhaupt in ein Forum eingeloggt habe.
Danke für eine etwaige Antwort.
-
- Beiträge: 49
- Registriert: 29.12.2018 09:21
- Wohnort: Kurpfalz
-
- Beiträge: 24
- Registriert: 31.12.2017 19:18
@raniculo
Hier bewirkt die Kürze eben keine Würze, sondern allein einen grammatischen Fehler, wohingegen das vermutlich Gemeinte nie mit personaler Inkongruenz einhergeht, sondern vielmehr in grammatischer Hinsicht stets fehlerfrei ist. Der Passus mag allerdings von einer Ungenauigkeit zeugen, die auch bei der Zeichnung des geometrischen Objekts weiter oben (dort offenbar zu Verschleierungszwecken beabsichtigt) zu Tage tritt.
Hier bewirkt die Kürze eben keine Würze, sondern allein einen grammatischen Fehler, wohingegen das vermutlich Gemeinte nie mit personaler Inkongruenz einhergeht, sondern vielmehr in grammatischer Hinsicht stets fehlerfrei ist. Der Passus mag allerdings von einer Ungenauigkeit zeugen, die auch bei der Zeichnung des geometrischen Objekts weiter oben (dort offenbar zu Verschleierungszwecken beabsichtigt) zu Tage tritt.