FAS-Herbsträtsel 2026 - Mein Kopf denkt um drei Ecken

[Uli56]

Ah ja, dann hat sich der Loriot/Pirol in das Lux-Wappen eingeschlichen, ich hatte das Ganze als abgewandelte Version des Bülowschen Familienwappens gesehen... - und jetzt ist auch die Zuordnung der Dreiecke zu den Bots klar, das hatte ich nur im Ausschlussverfahren.

Bei 9 bleibe ich allerdings bei Loriot, der auch "Vogel Bülow" genannt wurde (siehe Wikipedia, gleich im 1. Absatz). Dann passt "Layout" nicht mehr, ich bleibe bei "Vobis" (Latein: "Für euch"). Layout ist ja überwiegend für Gedrucktes etc., bei dreidimensionalen Gegenständen wäre es dann das Design.

Daunenjacken nennt man auch Pufferjacken (kein Link, da das nur zu Shops führt, selber googlen)

[roccotwo]

Curaçao war übrigens das Wort mit dem diakritisches Zeichen

[Bavaria]

Danke SUGUS - das Air Botswana-Logo ist ein großartiger Fund!

[gunzi1]

Auch wenn ich im Ergebnis zum gleichen Lösungswort komme, wie diejenigen, die die einzelnen Lösungsworte nach Ablauf des Einsendeschlusses mitgeteilt haben, meine ich, bei diesen zwei falsche Lösungsworte/Lösungsvorschläge gefunden zu haben: Frage 5 zielt zwar tatsächlich auf das abgebildete Vobis-Logo, Vobis ist aber nicht das Lösungswort, sondern es ist gefragt, was Vobis für uns machte, nämlich einen LAPTOP. Bei Frage 9 ist tatsächlich nach Loriot gefragt, als Lösungswort wird aber nicht der französische Vogelname Loriot gefragt, sonder ein Vogel, mithin dessen deutscher Name, also PIROL.

[Uli56]

Man bedenke immer den Titel "Mein Kopf denkt um drei Ecken".

Frage 5:
Colani hat nicht nur das Design für einen Laptop, sondern auch für etliche andere Vobis-Prdukte entworfen.
M. E. geht es bei der Fragestellung darum, die Übersetzung von "für euch" ins Lateinische "vobis" zu finden.

Frage 9:
Die Fragestellung ist doch ganz klar: "Welcher Vogel profitierte?"
Es profitierte aber nicht irgendein Pirol, sondern die Person Vicco von Bülow alias Loriot, der lt. Wikipedia-Eintrag aufgrund des familiären Wappentiers auch "Vogel Bülow" genannt wurde. Allenfalls hätte man noch auf die Idee kommen können, dass "Bülow" die Lösung sei, aber Umlaute sollen ja nicht vorkommen, also fällt das aus.

[Magellan]

106 falsche Einsendungen. Da würden mich die alternativen Lösungswörter interessieren. Was kam denn ernsthaft infrage? Sind bestimmt auch technische Unfälle darunter.

[Uli56]

106 falsche Einsendungen.

... und wie viele richtige Einsendungen?

[Magellan]

1206
Ich schreibe das auch immer nachträglich in den ersten Beitrag.

[Uli56]

Hab ich übersehen.

1206 richtige Lösungen sind ja nicht gerade viel...

[Magellan]

Die Einsendezahlen sind für die letzten paar Rätsel recht konstant. Interessant ist, wie oft das Forumsthema hier bei uns aufgerufen wurde: 114.000 Aufrufe sind ungewöhnlich hoch und werden nur von dem Scrabblerätsel (Sommer 2024) seinerzeit getoppt (über 200.000), als die Spielregeln so unklar waren und heiß diskutiert wurden.
Das könnte durchaus ein Hinweis darauf sein, dass die Idee des Rätselmachers, wie er die KI austricksen will, zumindest teilweise funktioniert hat.

Aber trotzdem nochmal meine Frage: Was soll/könnte denn da alternativ eingeschickt worden sein? Einfach nur geratene Wörter?

[roccotwo]

Meine erste Lösung war Glanzknoten, da ich dieses Wort aber nicht in einen Kontext zum Rätsel setzen konnte, habe ich weiter gesucht.