2. Folge - Frage 2 = online-Frage 1

von Jens Schröder
elettra
Beiträge: 178
Registriert: 18.02.2002 09:14

Beitrag von elettra »

Schorsch hat geschrieben:bin ja schon ruhig... ;-)

interessieren würde mich allerdings auch, wo da der Hund begraben liegt.;-)
RR
Mod
Beiträge: 2571
Registriert: 01.10.2002 00:01
Wohnort: Schwabing

Beitrag von RR »

@Schorsch:
Natürlich ist man geneigt, den NASA-Daten zu glauben.
Aber was heißt das für die Aussagen des Kochbuchs?
1) Er meinte tatsächlich Ortszeit, aber hat sich im Datum vertan (dann würde es passen). Glaube ich nicht.
2) Er meinte nicht Ortszeit, sondern UTC. Dann würde es auch passen. Aber warum schreibt er dann Ortszeit? Und alle anderen Zeitangaben (habe das Kochbuch vom 4. bis zum 15. gelesen) sind auch Ortszeit.
Unnu?
RR
Mod
Beiträge: 2571
Registriert: 01.10.2002 00:01
Wohnort: Schwabing

Beitrag von RR »

elettra hat geschrieben:
Schorsch hat geschrieben:bin ja schon ruhig... ;-)

interessieren würde mich allerdings auch, wo da der Hund begraben liegt.;-)
Schließe mich an.
So was lässt mir doch keine Ruhe ... :D
schorsch
Beiträge: 1216
Registriert: 14.02.2002 22:56
Wohnort: Ludwigshafen

Beitrag von schorsch »

mir auch nicht, auch wenns für die Lösung völlig Wurscht ist - grummel...
RR
Mod
Beiträge: 2571
Registriert: 01.10.2002 00:01
Wohnort: Schwabing

Beitrag von RR »

So isses. Unnu?
Den Chefkoch für blöd erklären?
Spätere Fälschungen unterstellen?
Auf irgend so etwas sollten wir uns einigen. :D
elettra
Beiträge: 178
Registriert: 18.02.2002 09:14

Beitrag von elettra »

offenbar hatten schon andere dieses Problem, und konnten es auch mit intensiver Vor-Ort-Recherche nicht lösen.

Ich für mich betrachte die Frage dennoch als gelöst; die Fragezeichen werden bei passender Gelegenheit hervorgekramt. Sonst kommen wir hier nämlich nie weiter :p
ukawee
Beiträge: 9
Registriert: 30.10.2003 11:16

Beitrag von ukawee »

(Ich suche zwar immer noch ein vollständiges Kochbuch, aber) UT, GMT usw. hat es damals ja noch gar nicht gegeben.

Trotzdem rechneten bestimmte Leute anders. Könnte die Verschiedenheit der Angaben daher kommen?
schorsch
Beiträge: 1216
Registriert: 14.02.2002 22:56
Wohnort: Ludwigshafen

Beitrag von schorsch »

@RR: mit der Ortszeit kann man ins Schwimmen geraten, wenn man keine Landratte ist.
schorsch
Beiträge: 1216
Registriert: 14.02.2002 22:56
Wohnort: Ludwigshafen

Beitrag von schorsch »

@ukawee: das ist nicht auszuschließen
schorsch
Beiträge: 1216
Registriert: 14.02.2002 22:56
Wohnort: Ludwigshafen

Beitrag von schorsch »

RR hat geschrieben:1) Er meinte tatsächlich Ortszeit, aber hat sich im Datum vertan (dann würde es passen). Glaube ich nicht.

@RR: 'vertan' wohl nicht, und mit der 'Ortszeit' hast Du Recht, die beinhaltet kein Datum. Insofern sind NASA und der Chefkoch völlig einer Meinung über die Zeit, und der 'Donnerstag' war damals so üblich...
RR
Mod
Beiträge: 2571
Registriert: 01.10.2002 00:01
Wohnort: Schwabing

Beitrag von RR »

@Schorsch:
(Dank Deiner Recherchen) Würde sagen, dass er sich doch ein bisserl im Datum vertan hat. :D
Ana
Beiträge: 15
Registriert: 06.03.2003 09:12

Beitrag von Ana »

Eigtl. meine ich, die Lösung gefunden zu haben. Aber ein "Kochbuch" ist mir nicht begegnet. (In der Online Version der Frage fehlt dieser HInweis sowieso, wenn ich mich recht erinnere....)
Ist das wichtig? Auch die Uhrzeit ist doch unerheblich... es geht doch nur um die Tatsache des Durchgangs-Lagers.
Hm. ???




Edited By Ana on 1069668957
schorsch
Beiträge: 1216
Registriert: 14.02.2002 22:56
Wohnort: Ludwigshafen

Beitrag von schorsch »

@Ana: Das Kochbuch ist hilfreich, wenns um Makrelen geht, beispielsweise. Die Lösung kann man auch ohne finden, nichtmal um die Uhrzeit muß man sich wirklich kümmern. Es reicht imho schon, wenn man die 'N-Insel' mit dem Durchgang findet.
schorsch
Beiträge: 1216
Registriert: 14.02.2002 22:56
Wohnort: Ludwigshafen

Beitrag von schorsch »

Am interessantesten an der Frage finde ich allerdings die Details, nach denen gar nicht gefragt ist ;-) Wirklich schön formuliert, finde ich :-)



Edited By Schorsch on 1069708510
RR
Mod
Beiträge: 2571
Registriert: 01.10.2002 00:01
Wohnort: Schwabing

Beitrag von RR »

Genau so isses. :)
Gesperrt

Zurück zu „GEO-Rätsel der Entdeckungen 2003/2004“