Symphosius Forum

Zumindest wissen wir jetzt, dank des Teaser-Textes, wie lange Herr Rezec so in etwa vor Ort tatsächlich braucht, um eine Eiersuche zu planen...

Nein, es ist nie zu spät .
Ich wollte die Auflösung im Mai veröffentlichen, aber das kann ja auch noch warten...

Als Moderator möchte ich darauf gerne antworten:

Es ist unser grundsätzliches Anliegen, dass in unserem Forum keine zu deutlichen Hinweise zu einzelnen Rätselfragen oder sogar zur Eiersuche veröffentlicht werden. Genau deshalb haben wir es bei den SZ-Rätseln so eingestellt, dass wir jeden Beitrag freigeben müssen (um z. B. auch unabsichtliches Posten von PNs zu vermeiden - kommt jedesmal vor...). Wir überlegen uns auch ganz bewusst bei jedem Beitrag, ob wir ihn freigeben oder nicht - natürlich hat jeder Mod eine eigene Akzeptanzgrenze und bei manchen Postings wird auch erst mal hinter den Kulissen diskutiert.

Der erwähnte Post mit dem Kartenviewer und den Denkmaldaten ist da sicher ein gutes Beispiel für die mögliche Grenzziehung: Ich behaupte mal, dass jedem klar war, dass für die Eiersuche ein Bildstock gesucht war und man diesen in der Gruppe aller (frei einsehbaren!) Bildstöcke des Landesamts für Denkmalpflege finden würde. Wenn man also nur eine Richtung hat (und die zweite vom Schädel aus nicht), sucht man entsprechend entlang dieser bekannten Richtung nach geeigneten Kandidaten... also in meinen Augen kein harter Spoiler. Für Personen, die auf diese naheliegende Vorgehensweise nicht selbst kommen, aber zugegebenermaßen schon ein deutlicher Tipp - die müssen aber auch erstmal die eine Linie zuordnen können. Wo ziehen wir also die Grenze? Wir wollen nicht zu restriktiv sein und alles zurückweisen; letztlich ist es ein Forum von und für Rätselbegeisterte und nicht für Moderatoren. In diesem Fall (ich war der freigebende Mod) fand ich das OK.
Trotzdem kommen in der Regel aus dem Symphosius-Forum keine deutlichen Spoiler, da gibt es ganz andere unmoderierte Foren, wo mit Klartext nur so um sich geworfen wird.

Natürlich werden die Beiträge hier auch von Nicht-Forumsmitgliedern gelesen, und das von gar nicht wenigen. Es spricht auch nichts dagegen, dass man hier nur mitliest und selber für sich rätselt. Das Problem ist dann eher, wenn Personen, die sich für das Rätsel eigentlich gar nicht interessieren, im Rahmen von anderen Communities dann Klartext verbreiten - egal, woher diese Informationen denn nun kommen. Das werden wir aber nie verhindern können. Selbst wenn wir uns ganz restriktiv abschotten, holen sich die Ihre Spoiler eben anderswo.

Letztlich ist es mir auch egal, ob das Ei am Ende 6 oder 600 Leute finden und auch, wer die Preise gewinnt. Es geht mir (und den meisten anderen auch) hier um den Spaß beim Rätseln an sich. Wir versuchen, in dem von uns beeinflussbaren Umfeld diesen Spaß so gut es geht für alle zu erhalten und zu fördern. Was außen rum passiert, kann uns ärgern oder belustigen, das müssen wir so hinnehmen. Deshalb sind wir auch bei Symphosius und nicht stundenlang auf Twitch . Dass die Community funktioniert, sieht man nicht zuletzt an der grandiosen Lösung mit dem Ersatz-Ei.

Aber wir nehmen die Anregung mal mit und arbeiten weiter dran, einen gesunden Mittelweg zwischen durchwinken und ablehnen zu finden .
Schließlich machen wir das hier ja alle gern und so wird's auch bleiben!

Das Osterrätsel ist nun fast um - noch nicht ganz, aber angesichts des Ansturms am Eierort gestern dürfte der größte Run vorbei sein...
Was also machen mit der ganzen plötzlich wieder verfügbaren Zeit?

Deshalb hier noch ein wenig Werbung aus dem Forum für alle, die noch weiterrätseln wollen:

• Das Februarrätsel ist noch nicht aufgelöst, man kann jederzeit noch mitmachen. Die Auflösung kommt dann irgendwann im Mai.
• Das Palatina-Rätsel ist auch super und ein ganz heißer Tipp
• Und schon mal vormerken: Das Sommerrätsel beginnt am 09.Juli

Die Links dazu findet Ihr alle hier im Forum unter Was?Wann?Wo?...

muc hat geschrieben: ↑11.04.2026 13:26 Wir haben dank Hilfe eines Finders eine Zettel mit dem Passwort an dem Ort hinterlegt. Viel Glück für alle noch!

Dann kommen wir heute nochmal vorbei .
Danke!

Hm, sollte doch alles korrekt sein !?
Aber egal, ist so und so eindeutig.

krusty hat geschrieben: ↑06.04.2026 09:41 Heißt es nicht „Die Gerissene“, wenn ich die Sütterlin-Schrift richtig verstehe?

Heißt es. Aber auf den Gerissenen (bzw. seine weibliche Form) bin ich auch reingefallen. Passt halt einfach zu gut.

krusty hat geschrieben: ↑06.04.2026 09:41 Muss man zum 6. Passwort ein passendes Sternbild finden, damit es einem für 7. weiterhilft?

Siehe oben...

... Und wäre nicht das erste Mal, dass diese Anschauung auf andere ziemlich schräg wirkt.

Magellan hat geschrieben: ↑11.03.2026 14:55 Lebt der eigentlich noch? Man weiß es nicht.

Zumindest sein 90. wurde vor nicht allzu langer Zeit noch groß gefeiert...

Nicht sehr variabel in ihren Texten...

Hinweis zu Frage 10:
Hier haben wohl einige einen zu großen Suchradius. Allerdings soll es da dran nicht scheitern, deshalb habe ich zu dieser Frage noch einen Hinweis für die Buchstabensuche hinzugefügt.

Frage 5 hat ebenfalls ein Update erhalten - hier bin ich selbst auf eine nicht korrekte Information hereingefallen.
Die aktuelle Ziffernfolge ist aber nachprüfbar "vor Ort erhältlich".
Danke an GIC für die Information!

Frage 1 hat nach einer internen Qualitätskontrolle ein Update erhalten.
Geht ja schon gut los...

Los gehts!
Link zum Rätsel: https://petersraetsel.userweb.mwn.de/5x ... x2026.html

Viel Spaß!