Februar-Rätsel 2002

[Trillian]

Tach zusammen.

Ich sehe das so:
Wenn man einmal "märzt", ist man "Märzer". Sollte man später nochmals "märzen", ist bzw. bleibt man immer noch "Märzer".
Und zur Lösung soll man "die "Märzer" einfach addieren". Ich gehe daher davon aus, daß ich schon bald weiß, ob ich richtig addiert habe.

[philemon]

das war wohl falsch addiert... ??!!! ??? ???

[Trillian]

@philemon: tja, so sieht's aus.
Im Gegensatz zu meiner Namensschwester bin ich wohl eher ein 'simple mind'. Jedenfalls gibt das einen neuen Eintrag auf meiner (imaginären) "da hätt'ste wohl besser die Klappe gehalten"-Liste.

[philemon]

@ trillian, sei nicht so hart zu dir!! Ich glaube, du bist da in guter Gesellschaft

[Elli]

...stimmt (leider) ???

[werhul!]

noch mal thema saxer. meiner rockte im Knast mit LITTLE JOE, kann das jemand bestätigen?

werhul

[RR]

@werhul: Tja, den Knast-Saxer hätte ich auch noch im Angebot. Hier ist zwar die Beziehung interessant, oder zumindest witzig. Aber streng genommen besteht diese Beziehung nicht zur Dame. Außerdem ist der Saxer (selbst) nicht besonders bekannt.

Ergo? Fragen über Fragen ...

[werhul!]

na ja, immerhin ist er so bekannt, dass sich eine andere band nach ihm benannte, und die beziehung: bandname - hauptdarstellerin ist doch plausibel. ich finde den 'cartwright'-bezug nicht schlecht ...

[RR]

Schon, aber die Dame selbst steht halt nicht in einer Beziehung zum Saxer. Oder aber ich bin wieder mal - nach 12 Jahren SZ-RR - zu pingelig.

[elettra]

Über die Intensität der Beziehung von diversen Damen zu Saxophonspielern könnten wir uns hier noch stunden- bzw. tagelang streiten. Haken wir es ab und widmen uns endlich der Steuererklärung

[werhul!]

meine these zum finanzamt: die frau arbeitete abends und nachts. hätte man sie in der zeit angerufen...

[vicky]

Ich teile werhul!s Meinung, zumindest solange bis mir was Besseres einfällt!

[RR]

@werhul / vicky:
Der Name dieser Dame ist - ultimativ verifiziert - fiktional bzw. stammt aus anderen ebenfalls fiktionalen Quellen. Deshalb kann sie in keinem Finanzamt - weder tags noch nachts - gearbeitet haben.

Deshalb bleibe ich bis zum Beweis des Gegenteils dabei, dass es noch eine andere Dame gibt.

[vicky]

@RR: Aber andere Sachen sind doch auch nicht real. Warum sollte es denn dann nun ausgerechnet das FA sein?

[RR]

@vicky: Ich habe nicht gesagt, dass das Finanzamt real sein muss. Aber nachdem partout kein fiktionales Finanzamt in Verbindung mit den fiktionalen Damen zu finden ist, liegt die Vermutung nahe.