Alice
-
- Mod (SR-Redaktion)
- Beiträge: 1025
- Registriert: 15.02.2002 09:49
- Wohnort: München
Errare humanum est...
Das ist für mich kein Grund zum öffentlichen Meckern.
Eher möchte ich die Gelegenheit nutzen, mich beim Autor für das anspruchsvolle Rätsel, das zudem auch noch schön gestaltet ist, zu bedanken!
Auch wenn es noch nicht ganz gelöst ist - zum Glück kann ich es jetzt auf die Fehler schieben, dass ich nicht weiter bin
Das ist für mich kein Grund zum öffentlichen Meckern.
Eher möchte ich die Gelegenheit nutzen, mich beim Autor für das anspruchsvolle Rätsel, das zudem auch noch schön gestaltet ist, zu bedanken!
Auch wenn es noch nicht ganz gelöst ist - zum Glück kann ich es jetzt auf die Fehler schieben, dass ich nicht weiter bin

Darüber, ob Fehler dieses Kalibers (I statt II) noch human sind, kann man sicher streiten.brecker hat geschrieben:Errare humanum est...
Das ist für mich kein Grund zum öffentlichen Meckern.
Aber ein Hinweis auf die Korrekturen - sei es hier, sei es auf der Leitseite des Rätsels - wäre das Mindeste des Erwartbaren gewesen.
Schließlich machen wir seit 3-4 Wochen mit Mathison rum (ich zu meinem Glück noch am Allerwenigsten).