Frage 10 Auselmache

[Symphosius]

[philemon]

darf man denn die Ls auch umdrehen? hmm. und was bedeutet "bestmögliche E"? Das größte, kleinste, schönste, originellste?

[B3rnh4rd]

Das E mit den meisten verwendeten L's.

[Lion_Babe]

Es sind ja nur 2 Bedingungen - die E-Striche gleich lang und möglichst viele Ls ... aber ich frage mich, ob man sonst allen Unfug anstellen darf .... z.B. Abstand der E-Striche unterschiedlich ... oder unterschiedliche Strichdicke ... oder ...

[Tiramisu]

Mich stört, daß das gif aus so vielen Grautönen besteht, daß man nicht gescheit Pixel zählen kann. Ich fände es daher gut, wenn das nochmal verbessert würde.
Gut wäre es auch, wenn die Ls massiv wären.

[EdSmith]

Och, das mit den Grautönen habe ich geflissentlich ignoriert.
Wenn man die Ls so vergrößert, dass die Dicke 2 cm beträgt, habe ich (bis auf je eine Ausnahme) folgende Maße benutzt:
Höhe 20 cm oder 22 cm
Breite 5 cm oder 7 cm
Ausnahmen: einmal 7,8 cm Breite, einmal 17,5 cm Höhe.

Mit den Abmessungen bin ich prima zurecht gekommen. Ein Foto meiner Kreation habe ich auch - aber verschicken tu ich das nicht. :p

[Tukan]

EdSmith: Wenn die Dicke aller L's 2 cm beträgt (du sie also alle mit dem selben Faktor vergößert hast), wie kannst du dann auf diese Maße kommen, ist doch Hamburg, ääääh Humbug. Selbst die 5cm sind dann sicher nicht möglich. Ganz ehrlich, ich glaub, dass du dein Foto gar nicht verschicken brauchst.

Was anderes dazu: Ich habe ein Problem bei dieser Frage mit der Zahl 77. Hat das noch jemand?

[EdSmith]

EdSmith: Wenn die Dicke aller L's 2 cm beträgt (du sie also alle mit dem selben Faktor vergößert hast), wie kannst du dann auf diese Maße kommen, ist doch Hamburg, ääääh Humbug. Selbst die 5cm sind dann sicher nicht möglich. Ganz ehrlich, ich glaub, dass du dein Foto gar nicht verschicken brauchst.

Was anderes dazu: Ich habe ein Problem bei dieser Frage mit der Zahl 77. Hat das noch jemand?

Mess einfach nach, bevor du irgendwelche Äußerungen abqualifizierst. Schade, dass du das nicht getan hast.

[Sisyphos]

Opisa Opisa .... :-/

Miss, Eddie, Miss!
Da müsstest du dich doch bestens auskennen tun mit!

[nick]

Liebe Mathematiker,

hab X L´s einfach ausgeschnippelt und zum E zusammengelegt ...fertig. ...dauerte 15 Min.

LG, nick


_

So sieht es den Forumsregeln entsprechend besser aus.



Edited By Sisyphos on 1091572215

[SUPERVISOR]

Hi Tukan,

ja, ich habe genau dein Problem mit der 77 auch. Jeder, der behauptet, die Teile mal eben ausgeschnitten und zum E zusammengelegt zu haben, muss an einer Ecke schlampig gearbeitet haben. Womit wir zum Problem der Definition "bestmöglich" kommen. Weit gefasst, könnte man es so interpretieren, dass unser 77ger Problem keine Rolle spielt, weil es halt nicht besser geht. Wenn diese Interpretationsweise nicht zulässig ist, stirbt damit mathematisch gesehen auch die präferierte, einfache Lösung.

[Sisyphos]

Vielleicht muss man die Ls im Hilbertraum zusammenlegen.
Genügt da nicht theoretisch schon ein L?
Oder ist das erst hinterm Schwarzschild-Horizont der Fall? :0

[Tukan]

EdSmith, das mit deinen Maßen verstehe ich immer noch nicht. Aber keep cool

Supi: Das mit der 77 hat sich erledigt, denke ich (musste drauf gestoßen werden). Holzweg, irriger. Jedes L hat die selbe Anzahl von direkt angrenzenden Nachbar-Ls wie jedes beliebige andere L...

Nick: Bist du *der* Nick?

[Tukan]

Nochmal: Das 77er Problem scheint, wie man's auch dreht und wendet, eine Invariante zu sein. Die, die es in 15 oder weniger Minuten so hingelegt haben wollen, sollten vielleicht nochmal ganz genau nachsehen und -messen bzw. auf Kästchenpapier übertragen. Es liegt an einem einzigen Kästchen und ist deswegen mit den ausgeschnipselten Els schwer zu sehen!

Muss mein letztes Posting demnach revidieren.



Edited By Tukan on 1091602411

[Tukan]

Und nochmal: An dem Satz

Jedes L hat die selbe Anzahl von direkt angrenzenden Nachbar-Ls wie jedes beliebige andere L...

ist doch was dran. Das eine 'fehlende' Kästchen ist vermutlich gar nicht wichtig.